Mailinglist Archive: opensuse-es (1014 mails)

< Previous Next >
Re: [opensuse-es] Re: 10 diferencias entre BSD y Linux
  • From: "Karl García Gestido" <karlggest@xxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 9 Aug 2010 23:55:31 +0200
  • Message-id: <201008092355.31257.karlggest@xxxxxxxxxxx>
O Luns, 9 de Agosto de 2010 23:41:22 Camaleón escribiu:
El Mon, 09 Aug 2010 22:38:43 +0200, Karl García Gestido escribió:
O Luns, 9 de Agosto de 2010 16:26:54 Camaleón escribiu:
BSD creció muy poco y sólo de forma relativamente reciente... su base
de usuarios es menor simplemente porque su extensión es mucho
menor... y de forma congruente, su base de desarrolladores es menor.
Tanto FreeBSD como GNU/Linux funcionan muy bien en "su" hardware.

Y como todo es "menor", los problemas no iban a ser "menos" :-)

Recuerdo cuando una vez no sé si tú o Carlos usasteis el argumento
inverso para openBSD xd

Pues no sé... openBSD rondó por mi cabeza hace algunos años. Pero me
pareció que el golpe iba a ser "mu" fuerte y lo dejé para tiempos
mejores :-)
ummm, el sistema en sí es muy sencillo, muy similar a GNU/Linux, aunque
generalmente puedas no disponer de bash en la instalación... dicen que es muy
bueno, pero que le faltan muchas manos.
Me gustan los desarrollos que aunque hagan poco, lo poco que hacen lo
hacen a casi a la perfección o con los mínimos problemas. Y me gusta la
mentalidad industrial con la que se desarrollaron estos sistemas que
ahora parecen del pleistoceno. Linux ha evolucionado como ha podido, y
ahora mismo quiere tocar tantos palos que quizá no llega a ninguno, o
llega "a medias"... eso del "just for fun" nunca congenió conmigo, la
verdad :-)
xdd yo reconozco que tengo un pie en cada lado. Me gusta mucho aquello de que
en Linux "all is posible" ;)
Menos uso, menos problemas Conocidos, que es algo muy distinto de menos
problemas en Total.

Pero es partes de una base errónea. Los sistemas BSD se usan... y mucho.
Seguramente alguno de los routers por lo que pase este mensaje llevará
alguna variante de un sistema BSD. Juvar, ya me dirás si se usan o no...
que la gente de la calle no lo utilice, pues vale, que tu vecino no lo
use, estamos de acuerdo, eso ya lo sabemos.
En ambientes muy similares, muy definidos (y al menos tantas o más máquinas de
Linux para el mismo tipo de mercado).
Y yo no lo decía por eso simplemente, al contrario. Si fuese un sistema
más antiguo, tendría una base de usuarios y desarrolladores mayor (es un
buen software, al decir de muchos que viven de esto, ya digo que en mi
equipo no va ni a tiros).

Pues mala suerte, chico. Hay quien podría decir justo lo contrario, que
su Pentium III funciona de lujo con FreeBSD cuando ninguna distribución
de linux logra pasar de la pantalla de bienvenida del instalador >>:-)
No lo creo, aunque no es nada malo. Instalé openSUSE porque al cambiar de
placa la versión de kernel de Mandrake (perdón, Mandriva) no cargaba para
instalar, y usé Mandriva porque Ubuntu (creo que la 6.10, me la dieron con el
equipo) no se aclaraba con la gráfica. xd
Menos desarrolladores + menos usuarios = menos problemas y mayor
control.

vale, mi HolaMundo.sh es una gran maravilla sin un sólo fallo xd

Los sistemas BSD hacen algo más que saludarte por las mañanas.

¿O crees que a las empresas les gusta perder dinero? >:-)

http://www.freebsd.org/commercial/hardware.html
Aún les falta mucho. Están donde estaba GNU/Linux hace unos años, con la
ventaja de la experiencia previa de éste, para lo bueno y para lo malo. Por
ejemplo, entre las ideas, conozco al menos un usuario encantado con el tema de
los "ports" para instalar aplicaciones -no tiene (no tenía) una conexión
decente a Internet!!

También openBSD, que vendría a ser un Debian a lo bruto. Como me dijo una vez
alguien, el nombre de los paquetes ya te indica algo xd
Saludos,
Salud!!
--
Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a:
opensuse-es+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
Para obtener el resto de direcciones-comando, mande
un mensaje a:
opensuse-es+help@xxxxxxxxxxxx

< Previous Next >
This Thread