Mailinglist Archive: opensuse-es (1014 mails)

< Previous Next >
Re: [opensuse-es] Re: 10 diferencias entre BSD y Linux (corregido)
  • From: csalinux <csalinux@xxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 09 Aug 2010 08:37:00 +0200
  • Message-id: <4C5FA20C.6090405@xxxxxxxxx>
El 08/08/10 17:11, Camaleón escribió:

Bueno, tras hacer algunas puntualizaciones tan desagradables como necesarias a algún dogmático... y tras haber logrado que funcionen los guest-additions para Squeeze te contesto.
Pero el carisma de un líder no es relevante para el producto. Ubuntu no
lo crea el Sr. Shuttleworth (¿se escribe asín?)
No, se escribe "asín": $huttleworth
:-D

No entiendo por qué te cae tan gordo el Sr. $huttleworth. Yo no he oído/
leído nada raro :-?

¿No? ¿De verdad? ¿En serio? ¿Me tomas el pelo? Anda ya... :) No será que tú no estabas en esta lista cuando el oportunista sidero-austral hizo esto...

http://lists.opensuse.org/opensuse/2006-11/msg03765.html

El tío, adalid de la buena educación de las no peleas, cuando le conviene no se lo ocurrió otra cosa que incendiar con eso en un momento en el que toda la comunidad OpenSuSE estábamos estupefactos.

Tras la que le cayó en vez de pedir disculpas, lo cual le hubiera honrado, cínicamente se enroca en esto -típico de su filosofía marketiniana engañosa de celofán rosa habitual en él-

http://www.markshuttleworth.com/archives/82

Ya van dos citas... pero bueno, no creo que todo lo que haya hecho con la boca y haya que citarlo pero aunque algunas perlitas más sí habrá que citar, antes unos hechos que creo que nadie podrá discutir.

Los flames, en este submundo linuxero o FOSS, siempre han existido y existirán. lo que pasa es que tras su irrupción como un elefante en una cacharrería, habiendo creado una comunidad a golpe de talonario, donde el que manda es él dicho así mismo por él en repetidas ocasiones, una de ellas esta,

No. *This is not a democracy*. Good feedback, good data, are
welcome. But we are not voting on design decisions.

Mark


https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/light-themes/+bug/532633/comments/167

(Sigue haciéndome el trabajo, gracias)


ha creado subgrupos en su "comunidad" uno la del usuario normal y mayoritario, que por su culpa recibe los ataques furibundos de usuarios de otras distribuciones -consecuencia de los incendios que provoca el astronauta-, y otro la del adepto incondicional, minoritario pero que se dedica a crear flames y provocar a los demás usuarios que osen hacerle alguna crítica a su líder espiritual o a su distribición... Éstos últimos han difundido, a imagen y semejanza del marketing engañoso y rosa de su creador las siguientes falacias que suelen molestar a usuarios de otras distribuciones... A saber:

1.- Ha creado el CDLive, y el CDLive instalable... Y digo yo, ¿es que no existía Knoppix?

2.- Ha difundido la falacia de que gracias Ubuntu los usuarios no técnicos pueden acceder a linux... Y digo yo, ¿es que no existía Mandrake, no existía SuSE?

3.- Ha hecho creer a todos estos adeptos que asienten a coro como grillos que gracias a su líder espiritual no hay que usar ya más la consola. Y te digo yo... una mentira como un templo, en Mandrake 9.0/9.1 no había que usar la consola, en SuSE, tampoco... y en Ubuntu hasta la 9.04 tampoco... antes era un horror. ¿Quieres links? Basta con buscar en la guía de Ubuntu en cualquier idioma, o en google "¿Cómo se hace tal cosa en Ubuntu?", verás que la inmensa mayoría de lo que encuentres empieza con "sudo"

4.- Ha hecho creer que "sudo" es la octava maravilla de la seguridad. Sudo no se inventó para usarlo como se usa en Ubuntu...

5.- Ha hecho creer a mucha gente que los Conceptos de Comunidad y Manifiesto son suyos.

Cuando alguien osa a decirle esto a tito Mark o algún adepto de los suyos ya se monta el pollo.

Su marketing de celofán boalicón rosa y engañoso sólo ha traído una cosa muy buena, mucha publicidad de linux... todo lo demás son mentiras.

Su marketing filosófico barato, habla de evitar peleas y colaborar... La realidad es que es un incendiario, que divide más que une -como le dicen en un link que te pondré de ejemplo-, y que se pasa el día diciéndole a los demás lo que hay que hacer, cuando no le hacen caso a lloriquear. Claro, y de vez en cuando le dicen cuatro verdades, como que no colabora upstream en ningún proyecto importante, como sí hacen otros y lanzan a sus adeptos a una guerra enconada. Ejemplo. Tras la última reunión de desarrolladores de Gnome se utilizó esta presentación:

http://www.slideshare.net/nearyd/gnome-census

Lo cual viene a decir lo que ya le han dicho los que colaboran en el Kernel, en Xorg, y en KDE, que no contribuye nada... Ya empezó a calentarse la historia... hasta que un ex empleado de RedHat mea un poco fuera del tiesto y dice esto incendiariamente:

http://gregdekspeaks.wordpress.com/2010/07/29/red-hat-16-canonical-1/

La realidad, maneras a parte de cómo se digan las cosas que se puede mejorar, es que le han dicho que no colabora upstream en nada importante...

Tras lo cual envía a sus adeptos a montar pollos diciendo mentiras tales como:

- Canonical lleva muy poco tiempo... Bien, perfecto, también Novel que entró en el OpenSource al comprar SuSE en el mismo año.
- Canonical tiene pocos empleados... Tiene aproximadamente tres veces más de empleados de lo que tenía SuSE cuando fue comprada por Novell... Y SuSE contribuía activamente en kernel, xfree, compiz, KDE, Gnome y otros.
- O que Canonical no es

El es expleado de RedHat se disculpa, cosa que no suele hacer el astronauta, como le dice Aaron Aigo:

http://gregdekspeaks.wordpress.com/2010/08/01/old-wounds/

Al oír estas verdades, que no puede aceptar, en vez de confirmar que no lo hace porque no le da la gana, porque sus objetivos son otros, sentándose a esperar que le hagan el trabajo:

poner link del kernel

“Yes, we could hire a lot of people to work on the kernel. But the kernel is already the world’s biggest single collaborative project – it doesn’t need our help.”

http://www.markshuttleworth.com/archives/439


En este último enlace además vemos cómo saca nuevamente más filosofía marketiniana tipo secta de celofán rosa que repetirán sus adeptos:

Otra vez que si las peleas no son buenas, las que crea él como en el caso OpenSuSE no son peleas, son cínicamente "invitaciones" y "observaciones reconocidamente oportunas por todos" cuando van contra a él son ataques injustificados.

El caso es que él puede meterle el dedo en el ojo a RedHat, a Novell, -se ha cansado de decir que son empresas de software propietario para desprestigiarlas, como si él no tuviera software propietario...- que cínicamente deben ser observaciones, pero cuando le dicen cuatro verdades pues eso son peleas...

Hay mucha gente a la que no engaña, y de manera más inteligente y educada le dice lo que tiene que decir... Tiene chicha este enlace:

http://aseigo.blogspot.com/2010/07/having-made-our-beds-we-now-lie-in-them.html

Ocurre cuando se hace mucho tiempo que no se habla de él, se ve que duerme mal o algo así, se levanta y crea un vídeo en el que le toca las narices a alguien...

Tras todo esto, mi conclusión es la que ya he dicho, sueña con ser Steve Ballmer pero crear McOsX. Lo cual no está mal. Se dedica a esperar sentado a que los demás hagan el trabajo que él con su corta y pega -desde hace un año o así le ha quedado de lujo el cortapega de Ubuntu hay que reconocerlo- y cuando los demás no van suficientemente a su conveniencia les dice lo que hay que hacer y si no le hacen caso lloriquea.

Bien, el problema no es lo que hace, chupar rueda. La GPL se lo permite, sino que cuando le dicen que no contribuye nuevamente nos intenta tomar el pelo con filosofías baratas y mentiras. Si estuviera callado estaría bien lo que hace.

El problema es que como no se calla lo que hace es el efecto contrario del que vende, es decir, dividir y cabrear al personal.

Su problema es que no entiende lo que es una comunidad democrática, como lo son GNOME, KDE, etc., que para tener poder de decisión primero hay que haber trabajado, y haberse ganado la confianza y el respeto de los demás... Como no lo entiende, no juega a esto y se monta su comunidad a golpe de talonario donde manda él. No hay problema en esto si cerrara la boca, ni tampoco en aprovecharse del trabajo de los demás, pero que no nos venda truños de porqué lo hace así... Simplemente que diga porque le da la gana y punto. Lo otro es lanzar soflamas marketinianas para seguir tomándole el pelo a la gente.

Otra mentira que nos lanza es que no le aceptan en Gnome lo que "él" hace. Sencillamente es que no entiende que Gnome y todas las comunidades deciden su camino, y les puede enviar lo que quiera que si no está dentro de sus líneas no lo aceptarán.

Creo haberlo dejado claro, Camaleón... Independientemente de esto puede que sea un tipo estupendo... pero en lo que al FOSS lo mejor que puede hacer es cerrar la boca.

En su código de conducta de que hay que ser educado no contempla que la oportunidad para decir las cosas entra dentro de la educación, si no eres un impertinente y, por tanto, un maleducado. (RedHat, OpenSuSE, Novell, etc., etc., etc.)


Curioso, y otro impertinente insinúa que me pagan por usuario migrado a Ubuntu. Cómico y patétic

Sí, yo soy el primero en reconocer que AHORA Ubuntu está muy bien. Y los
usuarios no tienen la culpa... pero él con su actitud hace que los
usuarios de Ubuntu creen muchos flames.
Pero es que no entiendo por qué lo dices. ¿Qué ha hecho/no hecho/dicho/no
dicho el pobre Mark? ¿A qué actitud te refieres?
Espero habértelo ya aclarado. :)

Pero eso es independiente con el que porqué no nos fiamos de Canonical,
tú tampoco. Es una empresa y cualquier día la puede vender, o dar una
espantada tipo RedHat-Fedora, como lo va a hacer, parece, Novell...
Después de todo el astronauta se ha hecho rico creando una empresa y
luego vendiéndola -lo cual no le critico-, si lo ha hecho una vez lo
puede hacer dos y ya hemos visto lo que le importa a él su "comunidad".
Ah, sí, a mí lo que no me convence de Ubuntu es Canonical, pero no Mark,
con el pobre Mark no tengo nada en contra :-)

No corazón, Canonical es Suttleworth.
Pues no sé... por poner un ejemplo paralelo: a mí lo que hagan, digan o
dejen de hacer los Steve (Ballmer o Jobs), plim. Mientras sus sistemas
me den el servicio que espero, pues adelante. Si no me convence (por su
calidad, restricciones, limitaciones...), pues fuera. Pero los CEO son
CEO, su papel y su función es otra.

Evidentemente, yo no he dicho que Ubuntu esté mal, lo cual a alguno parece que le ha molestado profundamente. Igual estaría mejor como adepto Suttleworthiano, por la actitud, digo.
Efectivamente... lo malo no es lo que hace, sino lo que dice que hace,
que normalmente es mentira.
Ejemplos, please :-)

Saludos,

Ya te he puesto suficiente, opiniones de otros, etc. Lo que le han dicho siempre, es lo que le han dicho últimamente con lo de Gnome, y el pollo que se ha montado.

Que es un oportunista, y el problema de las peleas, él es parte del problema, y le invita Aaron Saigo a que sea parte de la solución, nada más. (Yo con que se calle me conformo).

Saludos.

--
Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a:
opensuse-es+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
Para obtener el resto de direcciones-comando, mande
un mensaje a:
opensuse-es+help@xxxxxxxxxxxx

< Previous Next >
This Thread
Follow Ups