El 07/08/10 23:51, Camaleón escribió:
El Sat, 07 Aug 2010 23:34:23 +0200, csalinux escribió:
El 07/08/10 23:12, Camaleón escribió:
(...)
Debian lleva un ciclo de producto muy curioso, no he visto nada igual.
No es normal, y además han cambiado... Terminarán como todas, con un ciclo a definir y decidir por ellos y a sacar sus RC.
Pues a mí me gusta como está, es más lógico :-)
También he de decir que en cuanto a estabilidad la versión "estable" no se llama así por casualidad... es sencillamente como una roca. Vale, las versiones de los programas son antiguas, y el kernel sigue siendo de la rama 2.6.26 pero, la leche, como no tengo ningún problema hasta me aburro :-P, todo funciona y ya está. Eso sí, no es apta para quien quiere cosas nuevas y excitantes ;-)
e
No tenía ni un cuelgue con OpenSuSE 11.0...
Yo sí tuve algunos cuelgues, nada grave, aplicaciones de KDE que se quedaban pilladas y había que reiniciarlas, sistema gráfico colgado o en los servidores, con la carga de un módulo de la tarjeta de red, que me dejó tieso el equipo.
(...)
Tal vez porque no actualizabas KDE...
Quizá el cambio de KDE al entorno GNOME tenga algo que ver. Pero es que es tampoco he tenido ningún percance en los servidores que no llevan más que la fría consola.
Si dejaste KDE4 para pasar a Gnome sí tiene que ver... si dejaste KDE3.5 para pasarte a Gnome no tiene nada que ver.
KDE 3.5 me daba muchos más problemas que GNOME 2.6. Las aplicaciones de KDE tenía que matarlas para que volvieran a la vida (Kmail, por ejemplo, o los "KIO slave" de konqueror) porque se quedaban enganchadas que daba gusto y empezaban a hacer cosas raras (páginas web que se renderizaban mal, mensajes de correo que no se abrían, etc...).
Con GNOME no veo esas cosas :-?
Yo sí ;)
Yo creo que no, que es más la "mala" fama que le dan dado, más que otra cosa. La gente que quiere un sistema son soporte de parches que sea longevo pues se pone una Ubuntu LTS y listo. Las "florituras" y el "marketing" se olvidan en cuanto instalas un servidor sin entorno gráfico
No... es su actitud sectaria... Tiene que ser relevante y decisivo por eggs... para eso tienes que meterte a colaborar con proyectos OS y hacer méritos y ganarte el respeto y la confianza de la gente... Como eso no lo entiende crea una comunidad a golpe de talonario donde el líder es él, y cuando le cuestionan decisiones suelta "esto no es una democracia"... Es un incendiario oportunista... ¿No te acuerdas de la soflama lanzada a los programadores y usuarios de OpenSuSE?
Pero el carisma de un líder no es relevante para el producto. Ubuntu no lo crea el Sr. Shuttleworth (¿se escribe asín?)
No, se escribe "asín": $huttleworth
así que puedes odiar al personaje tanto como quieras siempre y cuando Ubuntu mantenga el nivel que esperas.
Sí, yo soy el primero en reconocer que AHORA Ubuntu está muy bien. Y los usuarios no tienen la culpa... pero él con su actitud hace que los usuarios de Ubuntu creen muchos flames. Pero eso es independiente con el que porqué no nos fiamos de Canonical, tú tampoco. Es una empresa y cualquier día la puede vender, o dar una espantada tipo RedHat-Fedora, como lo va a hacer, parece, Novell... Después de todo el astronauta se ha hecho rico creando una empresa y luego vendiéndola -lo cual no le critico-, si lo ha hecho una vez lo puede hacer dos y ya hemos visto lo que le importa a él su "comunidad".
Como no entiende el modelo de comunidad no está upstream en ningún proyecto importante y lo que intenta es arrastrar a los demás a lo que él quiere... Cuando no lo consigue lloriquea... cuando le dicen cuatro verdades patalea y lanza una cortina de humo filosófico marquetiniana rosa bobalicona de siempre, donde sus adeptos asienten a coro.
Pues no sé... por poner un ejemplo paralelo: a mí lo que hagan, digan o dejen de hacer los Steve (Ballmer o Jobs), plim. Mientras sus sistemas me den el servicio que espero, pues adelante. Si no me convence (por su calidad, restricciones, limitaciones...), pues fuera. Pero los CEO son CEO, su papel y su función es otra.
Saludos,
Efectivamente... lo malo no es lo que hace, sino lo que dice que hace, que normalmente es mentira. -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org