El Sun, 28 Mar 2010 12:58:22 +0200, carlopmart escribió:
Camaleón wrote:
Espero que el bug tan terrible al que te referías no tenga nada que ver con esto...
¹ https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-server/2010-March/003918.html
El thread lo inicia esa persona.
Pero no dice nada del upstart. Eso de poner un pantallazo y ocultar el inicio del proceso de carga es cosa de Ubuntu, no de upstart. Hay que apuntar bien al culpable >:-)
A partir de ahí se derivan varias cosas. Es entonces cuando se comienzan a cruzar correos privados a partir de que un responsable de producto aparece en escena:
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-server/2010-March/003965.html
Siguen hablando del "look", nada de problemas serios con upstart.
Si el problema es la splash se deshabilitaria y listos. Como mucho habrían un par de correos diciendo que "yo no quiero una splash screen en la version server" y ahí acabaría todo.
pero fíjate que también se quejan de la splash porque provoca otro error en el arranque en combinacion con el upstart:
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-server/2010-March/003923.html
Esto es un bug con un paquete que se llama "ureadhead" que no sé ni qué es... a ver qué pone por aquí: *** über-readahead is used during boot to read files in advance of when they are needed such that they are already in the page cache, improving boot performance. Its data files are regenerated on the first boot after install, and either monthly thereafter or when packages with init scripts or configs are installed or updated. ureadahead requires a kernel patch included in the Ubuntu kernel. *** ¿Upstart? ¿Dónde? No dice nada. Volvamos al bug: *** During boot, I first see the white splash image. After that, I see a blinking cursor in the upper right corner, and the following messages appear: fsck from util-linux-ng 2.16 * moblock is not running /dev/sda1: clean, 379409/3842048 files, 2300412/15360140 blocks fsck from utul-linux-ng 2.16 init: ureadahead-other main process (1542) terminated with status 4 /dev/sda5: clean, 75046/10911744 files, 11084035/43626507 blocks init: ureadahead-other main process (1552) terminated with status 4 init: ureadahead-other main process (1557) terminated with status 4 * Setting preliminary keymap... * Preparing restricted drivers... * Starting AppArmor profiles I guess this is not the way it should be: I expect no console output, and ureadahead should not output an error message. After this, my computer boots normally into Ubuntu. *** ¡Dice que no quiere ver los mensajes de error! Pues estamos apañados. Y sigue sin tener relación con upstart. Y además, se lo han marcado como "inválido", afortunadamente. *** Changed in ureadahead (Ubuntu): status: Confirmed → Invalid This is a normal exit code to indicate that there is no pack file for a separate filesystem you have in your fstab. The bug is that Upstart displays them (and is already filed elsewhere) *** Esta chapucilla del pantallazo os llega de vuestro "vendor" >:-)
Hace referencia a la instalación en un servidor ESX, pero más adelante confirma que el error también se produce en máquina física, y fíjate que este ha abierto ticket:
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/ureadahead/+bug/484677
Analizado más arriba >>:-) Te estás (os estáis) ahogando en un vaso de agua. Y menos mal que los desarrolladores no os hacen caso.
En definitiva: yo no pienso reportar nada hasta que alguien de Canonical diga que hace con upstart. Y por el sencillo motivo que esto no es una comunidad sin ánimo de lucro como openSuSE, Debian, Fedora y demás...
Sí, sí lo es. Ese es tu problema, que crees que no y piensas que Ubuntu juega "en otra liga".
Esto es un producto comercial. O sea que sencillamente, deciden que hacen o yo personalmente lo dejo estar.
¿Estás pagando a Ubuntu por usar su sistema? Hay quien no, así que de "producto comercial" no tiene nada. Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org