On Thursday 04 February 2010 11:56:55 Rafa Grimán wrote:
Hola :)
On Wednesday 03 February 2010 21:27:45 Angel wrote:
On Miércoles, 3 de Febrero de 2010 20:06:07 José F Soriano escribió:
<FLAME ON>
Tiene bemoles que aún no haya salido ninguna actualización de KDE y si de GNOME
<FLAME OFF>
Para actualizar KDE hay que poner los repos de KDE, aunque para el dia 10-12 se espera la publicación de KDE 4.4
Correo enviado con: KMail Versión 1.13.0 Usando la MARAVILLOSA plataforma de desarrollo de KDE 4.3.95 (KDE 4.3.95 (KDE 4.4 RC2)) "release 214". :-)
yo me refiero a que "arreglen" cosas sin subir de versión ¿o es que KDE 4.3.1 release 6 ya se da por "muerta"?
Claro que podría subir a 4.4 cambiando los repos... lo que quiero es que el apple me diga "Toma ya tienes actualizaciones de tu 4.3.1..."
En fin no digo más..
Mejor, porque estás culpando a KDE, cuando es cosa de SUSE/Novell. Mira en ArchLinux:
[root@currotop ~]# date Thu Feb 4 11:53:03 CET 2010
[root@currotop ~]# pacman -Sy
:: Synchronizing package databases...
core is up to date extra is up to date community is up to date archlinuxfr is up to date
[root@currotop ~]# pacman -Ss kdebase-lib extra/kdebase-lib 4.3.4-1 KDE libraries for the basic desktop applications
Llevo varios días usando la versión 4.3.5 en openSUSE 11.2 ;) (está en KDE:KDE4:STABLE:Desktop)
[root@currotop ~]#
Vaya ... en ArchLinux _SÍ_ tenemos KDE 4.3.4-1 ... si no la tenéis en openSUSE ... reclamad a Novell y no a KDE ;)
Ah, por cierto:
http://www.kdenews.org/2010/01/26/kde-sc-435-released
Es decir, va por la KDE 4.3.5 desde el 26 de enero. Habla con Novell/SUSE a ver qué te dicen de por qué seguís en la 4.3.1.
El equipo de openSUSE/KDE va a sacar una actualización de KDE a la versión 4.3.5 en una o dos semanas. http://en.opensuse.org/KDE/Meetings/20100204
Casi se me olvida, antes, SUSE tenía la manía de no cambiar la versión (el # de la versión) de los paquetes instalados. Por ejemplo, si en la distro venía:
paquete-1.2.3
y el desarrollador sacaba la versión 1.3, SUSE aplicaba los parches y en realidad tenías la versión 1.3, pero en el rpm se mantenía el nombre 1.2.3. Es algo confuso para el usuario final obsesionado con la "versionitis".
Rafa
Me imagino que te refieres al "backporting" de algunas cosillas en la versiones estables para que haya pocos cambios en los paquetes de la distribución. Aquellas personas que prefieran tener las últimas versiones pueden añadir los repositorios correspondientes :) Saludos, Javier