On Jueves, 21 de Enero de 2010 13:23:53 Angel J. Alvarez Miguel escribió:
Chorra me perece decir "vete al IEEE" no el plantear la validez de un estandar.
Nadie te ha dicho "vete al IEEE", no les deseo nada como eso. Lo que te dije y mantengo es que si tus opiniones sobre la definición de lo que se considera lenguaje de alto nivel tenian la suficiente base tecnica y cientifica, lo publicases en alguna publicación seria, como podia ser la del IEEE. Dichas revistas acostumbran a asegurarse de que los articulos tengan cierta fiabilidad.
El tema profesional o no lo saqué yo, fué Carlos, yo nunca toqué ese area en cuanto al resto no veo problema en opinar. Yo no pretendo discutir los estandares sino discutir sobre las ideas que puedan tener la gente en la lista,basada en su experiencia con los lenguajes.
De la discusión sobre los estandares, nacen los nuevos estandares.
Precisamente muchos nuevos lenguajes que tenemos a dia de Hoy vienen de caminos poco hortodoxos por alguien que pensó que la definicion sobre algo que existía en su tiempo no era buena.
No es lo mismo la definicion de un nuevo lenguaje que el alterar por opinion la de uno ya existente.
Por tanto aspiro a discutir cuestiones y no que me salgan con estandares. Cuando pregunte alguien algo en lista podeis darle el estandar. Cuando te preguntan tu opinión les das tu opinión no el estandar.
Lamento que pueda haber mal rollo pero como te digo no veo que de malo tiene el asunto.
Solo deberias releer tus correos.
en cuanto al resto, la lista tiene amplio historial de tratar lo temas mas dispares por tanto no sé a que viene cuestionar o no el tema de turno porque no se opina igual que otro contertulio.
Quizas el nivel de agresividad???
Doy el tema por zanjado
Como dice un refran parecido : No zanja un tema quien quiere, sino quien puede. -- Saludos Lluis