-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2009-12-22 a las 17:18 +0100, carlopmart escribió:
Para lo que ha comentado Carlos, y con NFSv4 es necesario kerberos ... no es que sea exagerado, es que es imprescindible. Como comenté en otro correo también se puede substitur la combinación ldap+kerberos por un servidor AD
¿Que es lo que hacen ldap y kerberos? El punto que a mi me interesa es si se puede hacer que un fichero con uid 1500 se puede servir a un cliente con uid aparente 1501 y a otro con 1502. O sea, mapear uids entre servidor y cliente. O mapear por nombre, no por uids. Ese es el punto flojo del nfs, que tienes que tener los mismos usuarios con los mismos uids en todos los ordenadores de la red, inlcuido el servidor. Entiendo que samba es más flexible en esto. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAksxChUACgkQtTMYHG2NR9XoWACfSLG1uhABn+ll/QhKgpSqqree 2kIAn0mV/oLJ/zDrFJvDvprCt9iTBxBT =uEdH -----END PGP SIGNATURE-----