El Mon, 07 Dec 2009 13:30:36 -0300, Juan Erbes escribió:
El día 7 de diciembre de 2009 09:21, Camaleón escribió:
Cualquiera puede escribir en wikipedia, y tu pretendes tomar esos escritos como verdad, en contra de investigaciones arquelógicas y antropologicas?
Precisamente "esas" son las fuentes fidedignas que menciona la wikipedia:
Pumapunku Determining the age of these ruins has been a focus of researchers since the site's discovery. Currently archaeologists date the beginning of the Tiwanaku culture to some time around 1500 BC, and the construction of the Pumapunku complex to around 200 BC.
Tiwanaku The area around Tiwanaku may have been inhabited as early as 1500 BC as a small agriculturally-based village.[5] Most research, though, is based around the Tiwanaku IV and V periods between AD 300 and AD 1000, during which Tiwanaku grew significantly in power. During the time period between 300 BC and AD 300 Tiwanaku is thought to have been a moral and cosmological center to which many people made pilgrimages. The ideas of cosmological prestige are the precursors to Tiwanaku's powerful empire.[1]
Pero la mayor parte de los INVESTIGADORES QUE HAN ESTADO EN ESOS LUGARES, le dan a ambos sitos mas de 10000 años.
Otros "investigadores", que jamas estubieron en esos lugares dicen cualquier cosa.
Yo sólo creo a esos "otros investigadores" de los que hablas, los que usan el método científico. Los que se basan en "alineaciones astronómicas" y demás, pues de esos no me fío mucho. Cuestión de creencias. Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org