El 2009-10-31 a las 11:47 +0100, Carlos E. R. escribió:
El 2009-10-31 a las 11:19 +0100, Camaleón escribió:
El 2009-10-31 a las 10:57 +0100, Carlos E. R. escribió:
Pero tampoco se debe usar esa RBL para rechazar de plano los correos :-(
No, desde luego. Me parece fatal, es mejor hacerlo en el SA. Pero el SA es pesado para analizar todo el correo en un servidor de listas, ¿no?
Entonces que no usen CBL en la negociación porque no es fiable :-/
También.
Aunque pensándolo bien, es posible que se haya enviado un spam desde los servidores de Google, pero conociendo la política anti-spam de GMail no deberían haberlo incluido en la lista de CBL porque seguramente el usuario que haya enviado ese mensaje de spam a través de GMail ya no exista.
Es muy posible. Y también es posible que alguno se les meta de vez en cuando y mande una tiradilla.
Desde hace un día que no recibo ya ese mensaje de rechazo.
Y hay que tener cuidadito con los rechazos, también. Si se rechaza durante la negociación no pasa nada, y lo ves. Si se rechaza después te listan (backscatter), por lo que no se rechaza, sino que se devnulea. El correo falsamente malo desaparece...
Pues lo siento mucho por la gente del "backscatter.org", pero van listos si se piensan que todo mundo va a seguir sus reglas.
Yo lo haría >:-)
Si yo tuviera un servidor, lo activaría. Estoy cansado de recibir backscatter de ese. Hace unos dias recibí varias docenas de una tacada.
Correctamente configurado, sólo afecta a los correos sin "envelope from", es decir, los del mail daemon, que son inrebotables (no hay a quien rebotarlos).
Ya... Eso lo dices porque no tienes que administar el servidor de correo de nadie. Cuando te pregunte el jefe que "qué coñ* pasa que los mensajes con las memorias de los planos de la empresa "X" que están esperando no entran", entonces te lo pensarás dos veces antes de tomar ese tipo de medidas >:-) Hay que ser diplomático, también cuando te toca administrar.
Supongo que los de Adobe lo habrán puesto así para evitar tener que ir poniendo todos y cada uno de los directorios que usan las distintas distribuciones para guardar los plugins del Firefox.
Ponen el método que funciona "en todas" y santas pascuas.
Otros sí lo hacen. Y hay una definición de cual es el sitio correcto.
Me gustaría ver ese "whitepaper" por parte de Mozilla :-) Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org