El 24 de agosto de 2009 09:23, Camaleón<noelamac@gmail.com> escribió:
El 2009-08-24 a las 08:53 -0400, Armin Díaz Argaña escribió:
Esta bien que uno defienda su posición, que se queje cuando no gusta algo. pero por favor utilicemos al verdad, seamos objetivos y no emitamos opiniones personales, muy sesgadas!
Cuando leas una opinión mía que creas que es "sesgada" o "poco objetiva", rebátela :-)
El hecho de que te moleste que venga preseleccionado KDE4 y que eso a primera vista no cambia que GNOME o KDE estén igualmente bien cuidados en openSUSE, eso creo es una opinión sesgada, si se soluciona con seleccionar el otro escritorio si no te gusta KDE4 y punto.
Digo todo esto porque, en esta lista en todas las discusiones que se dieron sobre la decisión de openSUSE de pasar a tener preseleccionado por defecto a KDE4 en la instalación en contrapartida a la anterior situación en donde estaba preselecciondo GNOME.
¿A qué "anterior situación" te refieres?
GNOME estaba primero en la lista y si bien no esta preseleccionado el radio button, pues había un tufillo a que la distro era GNOME like desde que NOVELL agarro las riendas, esa imagen es la que tiene todo usuario de SUSE/openSUSE.
He leido muchas cosas como que
- se ha perdido la neutralidad
Sí
NOVELL impulsa GNOME en openSUSE mas que KDE, o acaso Yast siempre estuvo basado en GTK? aplicaciones mono?
- hay un tufillo que huele mal
Sí...
Igual holia cuando NOVELL impuso GNOME
- no hay democracia
Yo no he dicho eso.
Lo he leído por ahí, y no me refiero a lo que solamente tu Camaleon escribes, sino a todo lo que leo en la lista
- quieren hachar a los de GNOME
Tampoco he dicho eso.
- que la elección de la comunidad puede haber sido amañada
No, ojo, he dicho que "se puede amañar" muy fácilmente y puse el ejemplo de que puedo contratar a gente para que se dé de alta en opensuse y emita su voto.
En que quedamos, crees que se puede amañar fácilmente, pero tampoco afirmas que si esta amañado... no tiene sentido. Entonces das como valido pues no se amaño?, o no das como valido pues es fácilmente amañable?... es lo mismo a decir que puede haber sido amañada, por lo tanto no confias!
Además, no creo que sea la única persona que piense que ese sistema de elección sea el más efectivo.
Primero, porque como todo sistema, antes de ponerlo en funcionamiento necesita un rodaje, pulir los agujeros que pueda tener y después ponerlo en marcha. Os recuerdo que la apertura del openFATE al público es muy reciente (apenas unos meses). Quiero decir que no es un sistema probado.
Segundo, porque como bien apuntaron en una de las secciones de artículos personales de openSUSE (Lizards, pero no recuerdo el autor), en el openFATE puede participar cualquier persona que tenga una cuenta (porque se ha dado de alta en los foros, por ejemplo) y puede ser una persona que no tenga el más mínimo interés por openSUSE a la que sencillamente le hayan podido decir, "oye, vota esa feature".
Te pongo un ejemplo: yo puedo poner un bugzilla pero debe ser el desarrollador el que me diga (con los datos de los registros que le doy en la mano) "sí, esto es un fallo" o "no, esto es sólo un problema de configuración". Pues para este caso es lo mismo, yo puedo votar una feature, lo cual indica el nivel de aceptación que pueda tener o no esa características, pero de ahí a que decidan implementarla, sin más, sólo por "voto popular" pues va un trecho.
Y se pudo haber hecho lo mismo pero solicitando que sea GNOME el escritorio o que siga siendo "Neutral", seguro recibe poquisimos votos... sencillo.
Y muchas otras cosas mas que resultan desproporcionadas y totalmente falsos.
Te invito a que rebatas lo que creas que es falso.
Es tan difícil asimilar que el cambio final es ínfimo? que ahora el radio buttom estará preseleccionado en KDE4 y antes estaba en GNOME?
¿Es tan difícil asimilar que una desigualdad es una desigualdad, por mucho que se pretenda denominar "cambio ínfimo?
Es una desigualdad que la mayoría quiere, y que no creo que amerite tanto alboro... si bien no es un cambio como que se borra GNOME y demás escritorios seleccionables y se deja KDE4 como yo quisiera que fuera. Y no es por que tenga algo en contra de GNOME, simplemente me gustaría que openSUSE vuelva a ser una Distro KDE como antes.... y que se consiga la mejor integración posible KDE/openSUSE
Yo no recuerdo cuándo estuvo Gnome preseleccionado, pero seguiría pensando que eso es un tremendo error y una desventaja para los usuarios de kde.
Cierto no esta preseleccionado, pero hay varias aplicaciones que están en openSUSE de la mano de GNOME/Mono cosa que no ocurriría si la distro fuera KDE Like!
Cierto también que la intensión inicial habrá sido eliminar esa posibilidad de elección y pasar directamente a instalar KDE4, cosa que me habrían gustado mucho, pero bueh...
no siempre se puede tener todo!
Pues qué quieres que te diga... preferiría sinceridad por parte de la distribución y si eso es lo que quieren y quieren implementarlo, que así sea.
Siempre será mejor una "verdad dolorosa" que una "mentira encubierta" :-/
Pues donde esta el engaño?... la mayoría quiere KDE y no hay mentira en ello.
Saludos,
-- Camaleón
Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org