En más de 10 servidores de la compañía para la que trabajo, hemos puesto Arch Linux de 64 bits y tampoco hemos tenido ningún inconveniente (y los servicios son diversos (bases de datos, correo, web, archivos, impresión, etc.), actualmente ensayamos a poner Oracle sobre Arch Linux). 8-)
Seguro lo instalaran sin la certificación del proveedor, porque Oracle no certifica Arch Linux. Probar por probar esta bien, pero no seria coherente gastarse cuantiosa pasta en licencias oracle y perder el soporte por usar una distro no certificada en producción. Yo pienso que usar una distro diferente a las grandes (RedHat, SLES, Debian, tal ves Ubuntu LTS) en servidores de misión critica en producción es mas cuestión de capricho que de sentido común, sobre todo en "grandes" empresas multinacionales y demás yerbas. Por que al manejar parques importantes lo que debería primar es la homogeneidad de las instalaciones, lo que facilita el despliegue, mantenimiento, actualización y/o recuperación de desastres, certificación de proveedores de que en ciertas condiciones el funcionamiento de software empresarial funciona correctamente asi como herramientas de automatizacón de estas tareas. El mismo criterio para servidores de desarrollos ya que debería de replicar lo mejor posible el ambiente en producción. En servidores no críticos con tareas de apoyo o tareas secundarias pueden utilizarse versiones no empresariales (Debian, CentOS, Fedora, openSUSE, Ubuntu) y porque no otras distros (Arch Linux). Saludos! -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org