-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2009-07-25 a las 22:30 +0200, Lluis escribió:
On Saturday 25 July 2009 17:48:11 Camaleón wrote:
A mí también me gusta más el raid por hardware, pero es sólo una opinión personal, lo cual no le quita las ventajas que tenga o deje de tener el otro sistema.
Volviendo un poco al mismo tema.
Habéis mirado el hard de estos Raid por Hardware?
Porque todos los que yo he visto, llevan un procesador( la mayoría un X86 o un ARM)
Y por lo tanto un software para hacer el RAID. Solo que esta en firmware.
Buen punto :-) Claro, es hardware en tanto en cuanto la CPU principal no lo ve, pero es software en algún punto del conjunto. Y eso levanta otro punto: tu puedes tener un ordenador dedicado a almacenamiento en raid para otros ordenadores; este ordenador puede usar raid en software, con un software todo lo sofisticado que se quiera, plug and play; pero los demás no lo verían. Y eligiendo ese equipo adecuadamente, sería tan rápido como cualquier solución hardware pura. El que se considere que una solución hardware es más rápida, es porque queremos que esa CPU haga también otras cosas. Y si queremos usar raid por sw en nuestro ordenador o estación, pues resulta que la perdida de rendimiento es poca... o ninguna comparando con un fake raid de los habituales.
Y como fuente de inspiración para ese software se usa el soft libre.
Una tarjeta controladora de Raid da mas velocidad.
La fiabilidad total es menor al intervenir mas componentes.
También.
Si baja la fiabilidad, la disponibilidad solo puede apoyarse en los sistemas de ayuda, no en la propia tarjeta.
En cuanto a la calidad de los componentes y a la del software integrado evidentemente dependen solo de lo seria y cuidadosa que sea la marca que te vende la tarjeta.
Sip... - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkprkZkACgkQtTMYHG2NR9VGEwCfWpb78IoIznI8R1Qg5fRlO78S qq0An2asy6IcYVa12OD/t21mBaNwXrcR =BNFj -----END PGP SIGNATURE-----