El 2009-07-20 a las 12:38 -0500, Shinji Ikari escribió:
Creo que últimamente todos los temas que he iniciado han terminado en controversias y discusiones OT. -_- ¿Tanto así me presto a crear problemas? =P
No se ha levantado tanto revuelo en la lista inglesa y también ha salido el mismo tema >:-)
Un benchmark (evaluación, experimento) ciertamente no es la verdad absoluta (y ciertamente por la naturaleza del hombre no hay tal), pero debido a que se da bajo situaciones controladas, es lo más cercano a certidumbre que tenemos. Al menos hasta que se haga otro benchmark o (énfasis en esa ó) se analice el anterior y se califique como inadecuado por que no se tomo en consideracion ciertos aspectos relevantes. Por ejemplo como el "benchmark" en cuestión fue realizado sobre versiones en desarrollo, las cuales están sometidas a cambios radicales (no hay mención de que alguno sea al menos un RC). Pero también debemos considerar que somos ignorantes, al menos yo, respecto a la naturaleza de las pruebas de este benchmark, tal que si bien las gráficas están ahí, no puedo discernir las causas de por que tal o cual sujeto de prueba tiene tal o cual resultado. =/
Yo estoy contigo: prefiero tener un elemento comparativo que ninguno, es decir, que prefiero poder valorar el caos en su justa medida que no poder valorarlo O:-)
En resumen... ¿qué estamos discutiendo? =P
Discutimos sobre "el orden dentro del caos" :-)
Si alguien conoce algún benchmark y condiciones mejores en las cuales evaluar distribuciones de Linux, que lance la primera piedra. Algo nuevo vamos a aprender de la pedrada. =)
Yo también creo que esas pruebas de rendimiento tienen su utilidad. De otra forma no se podrían comparar las cosas ni establecer valores y al fin y al cabo, en el universo ¿no era todo relativo? >>:-) Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org