On Friday 03 July 2009 08:22:53 Camaleón wrote:
El 2009-07-03 a las 08:01 -0500, Shinji Ikari escribió:
On Friday 03 July 2009 04:41:14 Camaleón wrote:
http://tech.slashdot.org/story/09/07/02/184251/Browser-Vendors- Force-
W3C-
To-Scrap-HTML-5-Codecs?from=rss >
Si yo fuera los del W3C me lavaría las manos y dejaría que fuera el usuario y la configuración que tenga definida en su navegador el que decida "cómo y con qué" quiere que se reproduzca el contenido que esté dentro de las etiquetas <audio></audio> y <video></video> según sea lo que tenga instalado.
Así todos contentos :-)
Osea con plugins y demás. =(
No necesariamente.
Por ejemplo, fíjate en los archivos pdf que hay en la web: se pueden guardar en el disco duro, se pueden abrir al vuelo con el programa definido en el navegador o se pueden abrir "integrados" (embedded) dentro del navegador.
Y no hay plugin que valga.
O.O? el embeded es por un plugin y generalmente embeded es la opción de fábrica del navegador. Otro asunto son los archivos por streaming. Para los que se usa Flash y Silverlight.
Pues lo mismo podría ser para el resto de archivos multimedia :-)
djvu es un plugin también, no muy conocido pero he visto varios ebooks que vienen así... de fuentes warez claro está. =P claro que hay un visor. Pero usualmente por comodidad del usuario, se utiliza el plugin en el navegador. Viene a mi memoria los midis y otros plugins de formatos raros que tenía el Netscape.
Es entendible que chillen los de Adobe y M$ por su Flash y el SIlverlight. Pero por ejemplo para los podcast, uno puede bajar varios tipos de archivos de vídeo (para audio siempre esta el MP3): mp4, mov, wmv, 3gp (esos son los que están en el podcast de Crankygeeks por ejemplo) y cada uno de esos archivos tienen sus ventajas (compresión, calidad, etc). Quienes deberían de chillar más serian los que tienen que proteger su material, no?
Bueno, yo no entiendo muy bien de qué va este asunto del multimedia en el html 5 y por qué tanto lío. Que cada empresa defienda sus intereses pues me parece lo más normal y no sé qué pinta en esto una etiqueta html. Es el usuario quien debe decidir con qué aplicación quiere reproducir el contenido que está visualizando :-?
o.O? dice la persona que ha escrito hilos acerca de lo difícil que se pone el firefox con el flash. =P~ Jo, verdad, usted usa Konqueror que no la pasa bien con flash. ;P
¿Que la intención del w3c es usar un conjunto de códecs comunes para que los navegadores puedan reproducir el contenido audiovisual sin necesidad de tener algún programa concreto instalado? Pues van listos :-) Si no han podido lograr que los navegadores cumplan al 100% los estándares que ellos mismos han creado no veo cómo pretenden ahora tal azaña >:-)
Están trabajando en ello, y ya están saliendo resultados. El IE 8 tiene mejor comportamiento, cosa que debieron hacer hace tiempo. Sorprende también que siendo Chrome un "novato" en el mercado de los navegadores, tenga tan buenos resultados. Tirón de orejas para todos los demás.
Teniendo en cuenta que el contenido multimedia mueve mucho dinero: estudios y productoras de cine, empresas como Microsoft, Adobe, RealPlayer o Apple con sus programitas y fabricantes de dispositivos dvd o blu-ray (Sony, Toshiba, Panasonic...) y cada cual tira para un lado distinto (el suyo, claro).
Cierto, desafortunadamente, los productos no son buenos y el comportamiento es muy variado, sea por máquina o sistema operativo. Como siempre, el usuario que se las apañe. =(
Supongo que los altos consumos de memoria seguirán. Así como las incompatibilidades. Lo que es software libre debería quedarse con software libre. Para lo otro que sigan los plugins.
El contenido multimedia en los navegadores debería estar prohibido O:-P
¡¡¡que regrese el gopher!!! =P hay varias personalidades importantes que siguen haciendo sus páginas web de lo más simples. Pero eso no es muy marketero.
Saludos,
-- Camaleón
aufwiedersehen -- Carlos A. -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org