Hola :) On Monday 13 April 2009 13:02:29 Camaleón wrote:
El 2009-04-13 a las 09:26 +0200, Rafa Grimán escribió:
On Saturday 11 April 2009 23:40:06 Cristian Rodríguez wrote:
Estoy hablando de technical managers, gente experta en el asunto, los managers administrativos son otros..
Cierto, Christian tiene razón aquí.
No habrán estado muy finos esos "technical managers" cuando ya están sacando parches del java de Sun para depuración en la SLES 11:
Sun JDK 6 20090328 http://download.novell.com/Download?buildid=8CuVjRGTJng~
También hay informes de bugs en Sun sobre su java para la SLES 11. No sé para qué se molestan, si no va a estar soportado :-P
Bug ID: 6823915 Synopsis java/awt/Toolkit/RealSync/Test.java test failed just against SLES11 on 6u14b03 http://bugs.sun.com/bugdatabase/view_bug.do?bug_id=6823915
Pues no lo entiendo >:-)
Me refería a que los managers de los que habla Christian son técnicos. En cuanto a que tomen decisiones acertadas o equivocadas ya es otra cosa ;) Siento la confusión 0:)
Lo demás que voy a decir es MHO.
(...)
Para terminar con el argumento, tienen que saber que la gran mayoria de los usuarios de SLE bajan java desde SUN.com en lugar de usar los paquetes de la distro. no es un gran problema para los usuarios como uds lo presentan.
Eso es cierto.
Igual de cierto que si nvidia no diera soporte a AutoCAD en sus tarjetas gráficas Quadro, la gente optaría por las ATI FireGL.
O igual de cierto que si SGI no diera soporte en sus soluciones de almacenamiento a SLES, la gente con SLES no estaría dispuesta a apostar por un producto del que no sabe si va a funcionar o no y sobre el cual no tiene ninguna garantía de funcionamiento.
No es más que una cuestión de números :-)
Sí, estoy de acuerdo: si las alternativas te dan algo mejor ... pues allá que vas. No estaba intentando disculpar a Novell/SUSE por lo que ha hecho. Sólo decía que muchos clientes se bajan ellos mismos el Java o lo que sea. Por ejemplo, muchos clientes, por mucho que venga el sistema operativo instalado de serie, lo reinstalan ellos "a su imagen y semejanza" ;) Es a lo que me refería. Que es una mala idea quitar el Java de Sun, pues yo creo que sí, que es mala idea. Especialmente teniendo en cuenta que es, como habéis dicho, el que piden en todos lados. Algunos clientes piden el de IBM, pero son la minoría y son los que tienen todo de IBM. En cuanto a que es difícil trabajar con Sun, no lo śe. Novell no sólo se queja de los problemas/bugs que puede tener Java sino que también se queja del poco apoyo que aporta Sun a OOo y por eso han sacado el go-ooo o como se llame. Tmabién es verdad que son los únicos que se quejan o, por lo menos, yo no he visto quejas de otros. También es cierto que Novell/SUSE tiene un fuerte acuerdo con Microsoft por lo que: - Mono/.NET compite con Java - go-ooo incluye filtros para docx que parece ser Sun no quiere incluir y tiene los suyos propios Rafa -- "We cannot treat computers as Humans. Computers need love." rgriman@skype.com rgriman@jabberes.org -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org