Hola :) El Wednesday 14 January 2009, Doctor Nemo escribió: [...]
Yo hice eso mismo y no funcionó, empezó a hacer cosas raras el kmail.
¿Qué significa "cosas raras"?
Los índices, por ejemplo, estaban corruptos y no había forma de marcar un mensaje como leído. Ahora no sé si ocurre, yo lo probé al principio.
Posiblemente lo hayan corregido.
En todo caso, KDE 4.2 (la que se considera la primera versión orientada a usauarios) sale a finales de enero. Te recomiendo o bien esperar un par de semanas o usar la RC 1 que salió ayer.
La KDE 4.2 sale el 27 de enero de 2009. Las "mejoras" con respecto a la versión anterior parece ser más bien las tonterías gráficas de aspecto, del resto poquito. Al menos eso es lo que he leído.
http://kde.org/announcements/announce-4.2-beta2.php
"[...] Since the release of KDE 4.1.0, more than ten thousand bugs were closed, showing a massive focus on stability in the upcoming KDE 4.2.0 which will be released in January 2009 [...]"
No son sólo mejoras estéticas. Se han pulido muchos problemas a la hora de portar las aplicaciones a Qt 4. Se considera la primera versión para usuarios y no sólo para desarrolladores.
Cuando lo vea lo creeré. La última vez que dijeron eso, era de la 4.0.x a la 4.1.x, sólo hubo mejoras estéticas y los programas seguían con los mismo fallos.
Porque la 4.0 era para definir las bases de KDE (librerías y protocolos que van a usar) y la 4.1 era para que los desarrolladores de aplicaciones pudieran portar sus aplicaciones. La 4.0 pretendía definir las bases en las que los desarrolladores de aplicaciones se iban a basar para portar sus aplicaciones. El paso de KDE 3.x a 4 suponía cambios muy grandes y no se podía hacer todo al mismo tiempo (definir las bases y portar las aplicaciones) así qu elo hicieron en diferentes etapas.
Yo probé la 4.1.3 y los programas seguían más o menos igual que en la 4.0.4, el escritorío sí funcionaba mejor y se había corregido muchos fallos estéticos y de funcionamiento de plasma.
Por lo que te comento más arriba las aplicaciones tenían tantos fallos en la 4.1: no eran versiones consideradas estables por los desarrolladores. Eso no quiere decir que la 4.2 sea perfecta (recordemos que la informática es algo hecho por Humanos ;) Tendrá sus fallos y/o habrá aplicaciones que no contemplen todas las opciones que tenían en KDE 3.x (como por ejemplo Amarok) porque: 1.- no ha dado tiempo a implementar todas las características 2.- no hay suficientes betatesters 3.- no hay suficientes desarrolladores 4.- recordemos que es labor de Humanos ;) Si te pasas por las webs/foros/listas de correo/... de los diferentes proyectos de KDE (Amarok, KPIM, ...) verás que las nuevas versiones tienen aún carencias y verás que en los roadmaps están contempladas. Como bien dices: "Yo probé la 4.1.3 y los programas seguían más o menos igual que en la 4.0.4, el escritorío sí funcionaba mejor y se había corregido muchos fallos estéticos y de funcionamiento de plasma." Precisamente la base es Plasma. En el paso de la 4.0.4 a la 4.1.3 que probaste, lo que se pretendía era precisamente eso: que Plasma (la base de todo) tuviese definido todo lo que era Plasma (y lo suficientemente estable para los desarrolladores) para que los desarrolladores de aplicaciones pudieran empezar a portar sus aplicaciones. HTH Rafa -- "We cannot treat computers as Humans. Computers need love." rgriman@skype.com -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org