On Thursday 18 December 2008 19:34:47 Carlos E. R. wrote:
El 2008-12-18 a las 08:54 -0500, Shinji Ikari escribió:
muchas veces es distinto del rótulo del correo. Lo que hago es guardarlos en una multitud de buzones distintos con nombres indicativo (cpu, disk, mail, spamcheck...), pero ni así, porque ahora mismo no se me ocurre bajo que epígrafe pude guardar esto si es que lo guardé.
Sería genial que se de un paso adelante en a promesa del desktop semántico y en lugar de ordenar los correos en carpetas se pueda darles etiquetas (no las banderitas) como hacen los bloggers con sus artículos o como está en el Dolphin, se puede poner etiquetas a los archivos, calificación con estrellitas y hasta comentarios. Algo para añadir a algún wishlist ;)
Lo de poner comentarios a los archivos lo he visto hasta en msdos; pero como es cosa de una aplicación determinada, solo se ven desde ahí.
En el caso de los correos, es más sencillo, basta con añadir una cabecera de comentarios, y poder visualizarla en los diversos clientes.
Cierto, se podría normalizar. No se que tan avanzado esta lo de usar el Buscador del sistema, Beagle, para poder buscar según etiqueta o en los emails por etiqueta. Una aplicación local al estilo de delicious.com... XD Ideas locas.
Tengo ideas.
Sería interesante tener maquinas que nativamente tengan cuatro puertos de teclado, cuatro ratones, y cuatro salidas de video, para poner cuatro puestos simultaneos. El hardware da de sobra para eso (si no pedimos millones de colores), para cosas como edición de textos en una oficina.
¿No sirve el USB? =P~
Para el teclado, si, para la pantalla, no.
Haría necesario tener dos tarjetas de vídeo... No funciona así verdad. Lo que me viene a la memoria son los terminales tontos, como indica abajo.
Luego está la solución clásica de usar un "terminal tonto", que en tiempos era un teclado y pantalla via puerto serie, luego serían via telnet, pero que ahora necesitan un sistema gráfico, consistente en un servidor X. Y se me ocurre que se podría usar un portatil barato o incluso un netbook de esos con flash de 300..500 € como terminal X.
Creo que en eso se basan los thinclients, una cajita con microprocesador, memoria, salida para vídeo, sonido, algunos USBs y eso conectado a un servidor de donde obtiene la información. Los thinclients podrían ser más populares. No entiendo por que no.
Ojo que la cajita también puede tener un disco duro. ;)
¿Pues porque son algo más caros quizás? No lo se si lo son, quizás son más baratos, pero no lo bastante. Quizás porque se piensa que son más complicados de usar, requieren habilidades distintas. ¿Sirven en windows?
Pois não sei, ya ha pasado tiempo desde que vi algo de información respecto a ellos. Pero me parece una opción más avanzada que el terminal tonto. Se centraliza la información y puede cumplir satisfactoriamente las necesidades ofimáticas de cualquiera. Es más recuerdo que Google y otra empresa más vende su entorno para empresas. Para que Office ni que niño muerto, conexión web o red local y sale. Pero estas son soluciones, hay que hacer un análisis previo. =/ Para mañana buscaré algo de thinclients (si queda algo), parece que voy a terminar muy tarde con el live-cd =(
Buf, montones. Como el tio ese de la bolsa (¿Nueva York?)que salió ayer en las noticias, timo piramidal entre inversores de esos munchimillonarios.
El tío ese era considerado el padre de la bolsa de valores moderna.
Los ricos, también lloran.
XD
Aunque no debería hacernos mucha gracia, cosas como esas afectan la credibilidad en el sistema y no permite que circule el dinero. =/ Es decir, volveremos a guardar los ahorros debajo de la cama y comenzará un circulo vicioso que... =(
Si entre esa gente habían inversores e industriales, al quedarse sin dinero, no pueden invertir dinero en sus empresas, y la gente al paro. Me parece que uno de los afectados es Spielberg, así que si ha perdido mucho pues no podrá hacer películas.
Si afecta a George Lucas, hay que estar aliviados, así no daña más a la franquicia de Star Wars. ;) o Indiana Jones A ver si la pausa pone a pensar a los de Hollywood como hacer buenas pelis y le dan descanso a los ripeadores. Eso me recuerda, esos tíos de la SGAE son bien hijos de ****, ver que meterse a bodas para reclamar derechos por música. http://arstechnica.com/news.ars/post/20081218-copyright-cop-wedding-crashers... fined-by-spanish-court.html Ojala y les caiga otro juicio más. -- Carlos A. -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org