On Friday 28 November 2008 09:42:06 Camaleón wrote:
El 28/11/08, Rafa Grimán escribió:
Antes adevertir que lo que escribo es MHO. Lo digo para no empezar un flame-war o similar ;)
Náaaa... ¡sangre, fuego y destrucción...! :-P
A ver, a ver, ... En un concurso te pueden pedir de alguna manera comprobar que participas sólo una vez y todas esas cosas. Pero, ¿realmente crees que es por eso?
Pues creo que sí. No veo que se oculte ninguna segunda intención...
No sé si será excesivo o no, no he tenido que planificar concursos de este tipo, pero no me parece descabellado... además, el número de DNI es un dato que te lo puedes encontrar buscando por Internet o en cualquier tablón de distrito público. Y (creo yo) que es de carácter personal, pero mira... al menos sé que no lo van a utilizar para enviarme publicidad ni telefónica ni por e-mail :-)
¿No sería más "normal", por ejemplo, un concurso de canciones o de cortos que de opiniones?
¿Uh? Pues no sé... quieren promover la cultura regalando un abono para exhibiciones y demás, no me parece mal.
Me imagino que luego harán estadísticas con todos esos "participantes" y dirán el 99% de los españoles creen que se debe prohibir el P2P. Volvemos al thread de las estadísticas: ojito con cómo se hacen y cuál es la población que se muestrea. ¿Crees qeu si fuese anónino, los comentarios serían los que son? ¿Cómo saldrían las estadísticas?
Pero eso son suposiciones tuyas :-).
Si no quieres opinar a través de ese formulario, no lo envíes. Tienes otros canales de contacto para expresar tus ideas. Y si crees que se están manipulando los datos que has enviado, recaba información y pon una denuncia. Lo que no puedes hacer es acusar sin tener pruebas.
Efectivamente, tu lo has dicho (te copio y cito):
"Lo que quieren conseguir es que se respete la licencia original."
Lo que no significa que le den la espalda a otras licnecias. Quieren que la gente sea legal, ¿por qué no enseñan a la gente que se puede ser legal y que existen otras licencias?
Rafa... verás, una de las tiendas que ponen en su lista de "descargas legales" utiliza la licencia "creative commons":
*** http://www.jamendo.com/es/about
¿Qué es Jamendo? Jamendo es una comunidad de música libre, legal e ilimitada, publicada bajo licencias Creative Commons. ¡Comparte tu música y descarga la de tus artistas favoritos!
¿Qué se entiende por música libre? Por música libre se entiende música que no está registrada por ninguna sociedad de gestión de derechos (SGAE y similar). Los artistas de música libre eligen proteger sus derechos con el uso de licencias especiales y no exclusivas como las que ofrece Creative Commons o Arte Libre. Música libre no necesariamente significa música gratis o libre de todo derecho de autor. Más bien significa música con "algunos derechos reservados". La licencia elegida por el artista es la que determina cuales son los usos autorizados y en qué condiciones. ***
Tampoco le pidas al ministerio que cultura que sea una especie de "gurú y defensor del software libre"... eso ya sería la repera :-)
Pero el DRM era un intento (bueno, sigue siendo) de que la gente sea legal. Es algo que estas asociaciones han soportado y les ha salido rana. Como bien dicen: si eres legal, eres legal, que se apliquen el cuento y digan: "Nos hemos equivocado"
Pero el DRM es una "tecnología", y la página (la campaña) no trata de eso, sino de concienciar al usuario del uso de las licencias y de la propiedad intelectual que tienen algunos productos.
Tú y yo sabemos qué es el DRM, pero estoy segura de que la mayoría de la gente de la calle no sabe ni qué significa.
Entonces que sean realistas con los resultados del "concurso". OJO, yo no digo que el P2P sea bueno o malo. Los martillos no son buenos ni malos, depende d elo que hagas con ellos: puedes construir una caseta apra tu perro o matar a un menor de edad. Pero la culpa no es del martillo.
Yo es que no veo por ningún lado de la página dónde desprestigian al p2p :-?... ellos van a lo suyo, a lo que conocen y lo que saben que se puede defender: las licencias aplicables a los productos.
Saben que atacar al p2p no les va a llevar a ningún sitio, por eso el canal no lo tienen en cuenta. Es una campaña dirigida a los usuarios, una especie de campaña de "concienciación"... y muy light :-P
Efectivamente: no te dicen toda la verdad.
¿Por qué crees que no dicen toda la verdad? :-?
Me parece normal que no conozcan todos los tipos de licencias (yo tampoco las conozco) :-)
Si fueran en contra del usuario, no dirían que el P2P es malo.
¿Dónde crees que se produce un ataque al p2p? :-?
No, no lo explican. Dan su punto de vista.
No creo que sea su "punto de vista", es que actualmente es así.
A ver, una cosa es que alguien se descargue 20 canciones y las tenga en su equipo y otra es que tenga su casa llena de DVD con películas, CD y programas sin la licencia original de ninguno de ellos.
Si ambos usuarios tienen suerte, nadie se va a enterar de lo que tienen en sus casas o dejan de tener. Pero si no tienen suerte y les llevan a juicio, pues lo más seguro es que al primer usuario sólo le den un aviso (o ni eso...) pero el segundo tenga que dar más explicaciones sobre la procedencia y uso de esas copias sin el original.
no estoy seguro de esto. En el último Campus Party (creo que fue en el último) una perosna de la Policía o la Guardia Civil o algo de eso dijo que era legal si no había ánimo de lucro.
Ya lo sé, Rafa.
Pero ¿y si el fiscal de turno ha tenido un mal día... o si el abogado de la parte interesada "hace muy bien su trabajo"? ¿Y si el usuario tiene algún que otro programa pirata instalado en su equipo...?
Sólo digo que la ley no es clara y tajante sobre este tema, que hay muchos factores que hay que tener en cuenta.
Veo que lo de las licencias alternativas es común a tu manera de pensar y la mía :)
¡Pues claro! Para mi la educación es muy importante y esa labor didáctica no la veo en la campaña... aún así, tampoco la encuentro una campaña "amenazante".
Pero deberían enseñar a los ciudadanos a decir "No" y a exigir sus derechos y a denunciar lo que consideran que es un abuso, siempre con la razón (y con las leyes) por delante.
Lo que está claro es que no se puede ser parte interesada en el proceso. Y en este caso, el gobierno lo es... y éso, pues se nota.
Saludos,
-- Camaleón
Solo para añadir, si se están metiendo con el P2P, mediante el control del ancho de banda y cerrado de puertos: Eso pasa en EUA, AU y creo que Italia también. ¿Y por que? por que por medio de P2P es por donde circula la mayor cantidad de pr0n, digo de material en cuestión. Y nada más.. otro tema taboo para la lista. =P~ -- Carlos A. -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org