Hola :) El Thursday 27 November 2008, miguel gmail escribió:
Esta es la lista de los mayores superordenadores del mundo:
http://www.nytimes.com/interactive/2008/11/17/business/20081118-super-graph ic.html?ref=science
espa�a... tiene un superordenador en el puesto 40. Los primeros 9 est�n en los USA.
Tened cuidado con esta lista que puede llevar a engaño si no leemos correctamente: 1.- mezcla sistemas NUMA, cluster, SMP y vectoriales. Esto sería como hacer una lista d elos vehículos más rápidos y comparas coches, camiones, helicópteros, aviones y barcos. IMHO, debería haber una lista para cada "tipo". Por desgracia, esto no se hace. 2.- se compara por Rmax. Hay dos valores que tienen en cuenta: Rmax y Rpeak. Rmax es el valor máximo que da tu equipo durante el benchmark y Rpeak es el máximo teórico que debería dar. Lo que no se tiene en cuenta es la eficiencia de los sistemas. Es decir, cuánto se aleja Rmax del Rpeak. El sistema más eficiente debería tener Rmax = Rpeak. Como esto es un valor teórico, habría que sacar el % de diferencia entre ambos para ver cómo de cerca está mi Rmax del valor teórico e ideal Rpeak. Por desgracia, esto no se tiene en cuenta. 3.- se usa un benchmark diseñado para cluster y no para NUMA ni para vectoriales (LINPACK). Luego, obviamente, uno se ve beneficiado mientras que todos los demás no. 4.- Luego hay un tema un poco más "delicado" y es que algunas de esas máquinas no están en producción. Algunas son máquinas diseñadas y existen simuladores, otras están metidas en cajas, otras no tienen el 100% de los componentes montados y funcionando, ... Tened cuidado e intentad comparar igual a igual. Rafa -- "We cannot treat computers as Humans. Computers need love." rgriman@skype.com -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org