Mailinglist Archive: opensuse-es (1745 mails)

< Previous Next >
Re: [opensuse-es] Internet galactico [OT] [Era: Por nuestra independencia y nuestra libertad: NO MÁS ENGAÑO !!!!!]
  • From: Shinji Ikari <darkwildkat@xxxxxxxxx>
  • Date: Thu, 13 Nov 2008 16:40:45 -0500
  • Message-id: <200811131640.45889.darkwildkat@xxxxxxxxx>
On Thursday 13 November 2008 15:45:24 Carlos E. R. wrote:
El 2008-11-13 a las 15:12 -0500, Shinji Ikari escribió:
Uses lo que uses, retardos de sólo un segundo hacen imposible el tcp/ip.

hmm
bueno, supongo que inert net para una estación espacial en Jupiter no es
posible tal vez, pero si se llega a colonizar un planeta, ellos mismo
podrán tener su inert net, como en este gran planeta azul. ;)

Claro, eso si. Pero las comunicaciones interplanetarias tienen que ser
mediante transmisiones que no necesitan retorno. Se envía la transmisión
como un bloque de datos cerrado en sí mismo: de donde a donde, payload,
datos para corrección de errores (que no es lo mismo que la simple
detección), etc.

Si quieres mandar un correo a Jupiter tienes que mandar todo el paquete
entero del correo, sin negociacion posible. No puedes negociar con el
servidor jupiterino para preguntar cual es el servidor de correo para
Ganímedes Incorporated, sino que tienes que mandar todo desde el
principio, porque cada respuesta tarda... no se si veinte minutos en cada
sentido.

Y eso, curiosamente, se parece más a la estructura del correo usada por
Fidonet que por Internet (y ni siquiera en cuanto a la transmisión).

¿Un BBS? si puede ser. Pero conociendo que las primeras estaciones serán de
investigación. No les molestará tanto. =) La NASA tendrá que pensar en la
manera económica y rápida de mandar toda esa información (esas fotos de alta
resolución). No he escuchado de ese fidonet, recién conocí inert net el 97.

neodinio en los zapatos. XD

Huy no, para "crear" gravedad necesitas masas de proporciones
planetarias.

¿Que posibilidades hay para contener enanas blancas? =P de broma. Supongo
que 2001, Odisea en el Espacio tiene bases más creíbles en lo que es
avances científicos. Por ahí hay una página web hecha en flash que hmmm
explica la película. A ver si la encuentro. Jo, aquí está:
http://www.kubrick2001.com/ disfruten =)

2001 es totalmente verídico en cuanto a las naves y demás: las libertades
con la ciencia son muy pocas (la caja negra, obviamente)

Y esa web no me funciona:

Español Para tener acceso a este sitio, su browser necesita tener la
versión 6 o 7 del plug-in Flash de Adobe. Para instalar gratuitamente el
plug-in desde el sitio web de Adobe, clicar sobre la icona arriba a la
derecha.

Y obviamente tengo la 9.

Ah, vale, hay un enlace para saltarse el error... y tampoco funciona, me
muestra un cuadro blanco en fondo negro, y no veo que me descargue nada de
internet.

Ah, mirando los fuentes de la pagina, veo que se trata de hacer

wget http://www.kubrick2001.com/rj04xrr.swf
flashplayer rj04xrr.swf

Y entonces muestra un dialogo para escoger idioma. El problema es que se
queda ahí, no descarga lo siguiente.

Yo uso la 10 y me ha cargado la primera parte... la puse en portugués ;P
aunque tiene razón, la primera vez que la cargue, hace 20 minutos, me salio lo
que Ud. dice. Pero he vuelto a poner la página y... no he tenido problemas.

Las máquinas replicadoras tal y como las pintan son imposibles:
conversion masa energía, necesitas energía en proporciones casi
estelares. Otra cosa es sintizar cosas, materias, quizás alimentos, a
partir de sus componentes atómicos, posicionandolos adecuadamente para
construir las moleculas adecuadas. Una especie de plantas químicas
maleables, nada que ver con los sintetizadores tipo star trek.

Jo jo: http://en.wikipedia.org/wiki/Antimatter#Fuel
Hay posibilidad, claro que las respuestas también crean nuevas preguntas.
El uso de la antimateria suena prometedor, sin embargo actualmente se
crea en cantidades tan pequeñas y a costos tan grandes...

Crear antimateria consume por lo menos la misma energía que generaría
después su conversión en energía. Es decir, valdría para almacenar
energía, si se encuentra una manera de hacerlo, o para hacer bombas peores
que las nucleares.

Indican que cuando se puedan hacer reactores de fusión, y según el costo de
hacerlo, se podrá generar antimateria y... claro puede que nos veamos en el
otro lado. =P

Es la diferencia entre la ciencia ficción dura y la blanda.

Bueno, ya el futuro dirá como van a ser las cosas. =)

Ah, pero no lo veremos.

Mi vista está empeorando, pero todavía me quedan las manos.
O ¿se refiere al LHC?

--
Carlos A.
--
Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a:
opensuse-es+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
Para obtener el resto de direcciones-comando, mande
un mensaje a:
opensuse-es+help@xxxxxxxxxxxx

< Previous Next >
This Thread