Mailinglist Archive: opensuse-es (1745 mails)

< Previous Next >
Re: [opensuse-es] [OT] Por nuestra independencia y nuestra libertad: NO MÁS ENGAÑO !!!!!
  • From: "Carlos E. R." <robin.listas@xxxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Thu, 13 Nov 2008 12:56:16 +0100 (CET)
  • Message-id: <alpine.LSU.2.00.0811131249050.20172@xxxxxxxxxxxxxxxx>
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1



El 2008-11-12 a las 09:21 -0500, Shinji Ikari escribió:

Aún y todo, con esos retardos de transmisión las redes tcp/ip son
imposibles. Hay que enviar transmisiones completas sin espera de
confirmación de recibo y con códigos de detección de error y
reconstrucción suficientes en cada transmisión. No puedes usar protocolos
orientados a la conexión como tcp, porque el tiempo de retorno lo hace
inviable.

Usarán laser u otros medios, el de la teletransportación promete cosas
interesantes. =) Tal vez mismo Dune, doblando el espacio. Después de todo es
la forma más económica de viajar. ;)

Uses lo que uses, retardos de sólo un segundo hacen imposible el tcp/ip.


Ah, pero el Voyager de la peli no tiene nada que ver con el de la serie.
En la peli es un voyager del siglo XX reconstruido por otra civilización.
En la serie es una nave tipica de star trek que se pierde en el quinto
pino y les espera un viaje de 75 años para volver.

O.O? eso me recuerda en TNG, cuando la Dra Polaski, envejece aceleradamente al
exponerse a los anticuerpos mejorados de superhumanos, la recuperan al pasarla
por el teletransportador que reescribe su DNA. ¡La maquina de la juventud
eterna fue inventada en el futuro y no es la cirugía! Y esos tíos del Voyager,
¿regresan a tiempo antes de descomponerse o usan el teletransportador para
mantenerse jóvenes o Q les da un empujoncito?

Na, no te lo cuento. Así disfrutas cuando la veas :-p


Jo, como dije, información muy interesante, ¿verdad? Hmmm, me pregunto
cual será el final de la tabla periódica, habrán átomos más pesados.

Son más inestables.

Desconozco las razones. =P Así que una explicación como la anterior no es la
adecuada, buscaré. Pero mi idea es, sabiendo que materiales más densos, más
pesados se ocuparían de mantener la gravedad. Es decir la cosas en el piso. =/
Pero eso parece poco probable. Tal vez la gente use neodinio en los zapatos.
XD

Huy no, para "crear" gravedad necesitas masas de proporciones planetarias.


Se llegará a
poder convertir átomos de H2 y He2 a otros elementos (como dice el
artículo, de donde se sacaría tanto material para construir una esfera
así). Por cosillas así, quien no desearía ser inmortal. =)

Convertir átomos, claro, es la fusión nuclear. Factible a escala
controlada no explosiva, eso es otra historia.

Como las máquinas replicadoras. Nunca va a faltar comida. Otra cosa es el
sabor y la forma. =/

Las máquinas replicadoras tal y como las pintan son imposibles: conversion masa energía, necesitas energía en proporciones casi estelares. Otra cosa es sintizar cosas, materias, quizás alimentos, a partir de sus componentes atómicos, posicionandolos adecuadamente para construir las moleculas adecuadas. Una especie de plantas químicas maleables, nada que ver con los sintetizadores tipo star trek.

Es la diferencia entre la ciencia ficción dura y la blanda.


- -- Saludos
Carlos E.R.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux)

iEYEARECAAYFAkkcFeMACgkQtTMYHG2NR9UTxwCdG2aFMZR+YqAtDyAiH7IQ1ssB
8gEAn19UzvF2Zn4eY6Yer0foGj5NTKfB
=M7GB
-----END PGP SIGNATURE-----
< Previous Next >
This Thread
Follow Ups