El Proyecto Censurado y América Latina: 32 años de dominación militar
de EEUU y de decepción económica (II)
Cuando las comunidades o los combatientes por la libertad intentan
involucrarse en elecciones o en protestas, de alguna manera terminan
desapareciendo. Éste es un fenómeno común que se presenta en América
Latina. En 1997, los zapatistas de Chiapas perdieron tierras comunales
porque el gobierno mexicano las privatizó. Es el mismo método que han
estado utilizando desde los años 80.
Las Fuerzas Especiales Aerotransportadas del Ejército de México dieron
muerte a muchos indígenas zapatistas porque estaba en juego la tierra
comunal. El pueblo indígena estuvo cultivando esas tierras por siglos.
La guerra contra las drogas ha sido una de las mejores herramientas
para suprimir al pueblo indígena mexicano. EEUU entrena a militares
mexicanos como parte de un programa antidroga, pero esas fuerzas
también están reprimiendo a los movimientos indígenas de resistencia.
EEUU están dándole más ayuda monetaria que nunca a Colombia para "la
guerra contra las drogas". En 2003, el "Plan Colombia" fue la fachada
utilizada por EEUU para otorgar 7,5 mil millones de dólares para
iniciativas anti-narcóticos. Lo mismo que le ocurrió a los zapatistas
aconteció con el pueblo de Colombia. "Desde enero de 2001, los aviones
colombianos han estado rociando los campos con herbicidas tóxicos para
matar las plantas de amapola, de coca y de opio. Estas rociadas están
matando también los cultivos alimentarios indispensables para la
supervivencia de los indígenas colombianos, a la vez que dañan su
salud. Las rociadas han matado peces y ganado, y han contaminado el
abastecimiento de agua" (Proyecto Censurado, 2003).
La continua militarización estadounidense se ha convertido en el
principal sistema de opresión de Colombia. Las políticas de EEUU
apoyan el asesinato, con más de 30.000 personas muertas en Colombia.
Las fuerzas paramilitares de extrema derecha que fueron entrenadas en
la Escuela de las Américas de EEUU son culpables de tortura y
asesinato. Los hechos están claramente establecidos: el entrenamiento
militar de EEUU ha tenido la influencia más devastadora en América
Latina.
La historia número cuatro de este año –"¿Está resucitando EEUU las
guerras sucias en América Latina?"– da cobertura a la nueva oleada de
entrenamiento militar. EEUU ha enviado la Cuarta Flota a las aguas del
Caribe y Sur América. Esta flota fue utilizada por última vez contra
los submarinos nazis durante la Segunda Guerra Mundial. El despliegue
de estas armas descomunales en América Latina se entiende como un
movimiento estratégico de EEUU para atemorizar a los gobiernos que se
inclinan a la izquierda en Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua y
Paraguay. Lugo, Morales, Correa y Chávez han comenzado a unir a
América Latina para poner término al hambre, a la pobreza y a la
muerte. Sus políticas vuelan, desafiando las ambiciones neo-coloniales
de EEUU sobre América Latina. Ahora, América Latina está intentando
demostrar colectivamente que constituye una fuerza frente a EEUU. La
decisión estadounidense de volver a desplegar la Cuarta Flota fue
anunciada la primera semana de abril. Esta decisión fue condenada
vigorosamente por los líderes latinoamericanos en la reunión del Grupo
de Río celebrada en el capital de República Dominicana (Castro, 2008).
La Cuarta Flota incluye al George H. W. Bush, una nueva nave recién
puesta en servicio con un supremo poder de fuego y armas nucleares
sofisticadas, así como el portaviones más nuevo, el USS Gerald Ford,
dotado de una capacidad tecnológica furtiva que impide la detección de
la nave y de su armamento con los sistemas de radar conocidos. Los
países latinoamericanos se sienten amenazados por la Cuarta Flota,
pero solamente el tiempo dirá qué impacto tendrá sobre las relaciones
entre EEUU y América Latina.
Castro continua en el ostracismo impuesto por Estados Unidos, mientras
Hugo Chávez ha sido señalado como el próximo Fidel por muchos "tanques
pensantes" conservadores. Chávez ha traído consigo la idea marxista de
vivir en igualdad. Desea llevar energía y abundancia a su país y
compartirla con los pobres. Ha re-nacionalizado el petróleo en
Venezuela y trabaja para liberar a su país de la deuda. Chávez ha sido
un presidente progresista para la mayoría de la gente en Venezuela,
pero según los medios de EEUU es un asesino, un líder rebelde, un
comunista y un dictador.
Los intereses petroleros de EEUU llegaron a ser evidentes durante la
tentativa de golpe contra Chávez en 2002, que fue orquestada por el
país del norte. La CIA ayudó en la intentona, junto con un teniente
coronel de Fort Bragg (Escuela de las Américas). Instalaron a Pedro
Carmona (uno de los socios de negocio de Bush) como presidente
temporario. Pero la gente se rebeló y en el plazo de dos días Chávez
había vuelto a ocupar su lugar como presidente de Venezuela. Chávez
prevaleció porque las masas no permitieron que dominara el interés
extranjero.
Militarización e Imperialismo Documentados Cronológicamente
Por Project Censored
1979 – Aparece Mucho Más Sobre la Historia de la "CIA en Chile": Según
fragmentos secretos de un informe del Senado, varios miembros del
actual gobierno chileno trabajaron directamente para la CIA en sus
esfuerzos por derrocar a Salvador Allende.
1981 - Propaganda de Reagan en América Central: Hay evidencia
considerable de que la administración Reagan ha intentado engañar al
público estadounidense con propaganda falsa. Mientras la
administración intenta manipular a la opinión pública haciéndole creer
que estamos presenciando una toma de posesión comunista masiva de
nuestros vecinos del sur, otros sugieren que en verdad se está
produciendo una guerra civil entre campesinos pobres y terratenientes
ricos que cuentan con apoyo militar. Mucho material de investigaciones
que han aparecido en pequeñas publicaciones tiende a apoyar la última
interpretación.
1983 - Israel, Mercader de la Muerte en América Central: Ahora Israel
es el quinto exportador más grande de armas del mundo y se ha
convertido en el proveedor más importante de armamentos en América
Latina.
Peter Fox y América Central: Como ética periodística de Peter Fox ha
sido bautizado la cuestión planteada en su informe sobre la
implicación de militares de EEUU en América Central. El artículo dio
lugar a que numerosos grandes medios etiquetaran a Fox como
"mentiroso".
La Invasión de Granada - Un Caso Clásico de Censura: La incursión de
EEUU en Granada proporcionó un caso para el estudio de la censura
gubernamental, que informó mal o negó información al público
estadounidense antes, durante y después de la invasión.
1984 - Nicaragua: Elecciones Justas Versus Prensa Injusta: Al
contrario de la predicción de los medios de EEUU y de la creencia
popular, en las elecciones nacionales nicaragüenses del 4 de noviembre
de 1984 no hubo manipulación del sandinismo predominante ni tampoco se
dio una copia al carbón del comunismo soviético.
La CIA y los Escuadrones la Muerte: Veinte Años de Inmoralidad, Diez
Años de Ilegalidad: Mientras el presidente Ronald Reagan condena
públicamente a la fuerza paramilitar conocida como Escuadrones de la
Muerte –por su responsabilidad en el asesinato de millares de
izquierdistas y campesinos de El Salvador–, la CIA continúa
entrenando, apoyando y proporcionando inteligencia al aparato
implicado directamente en los asesinatos.
1985 - Feroz Guerra Aérea en América Central no Denunciada por la
Prensa de EEUU: El Presidente José Duarte se jacta de la declinación
de las matanzas de los escuadrones de la muerte, mientras el pueblo de
El Salvador padece el bombardeo de saturación más intenso efectuado
nunca en las Américas.
Nicaragua, la Ayuda a los "Contra" y el Tribunal Internacional de
Justicia: El Presidente Reagan ejerce presión sobre el Congreso para
que apruebe 100 millones de dólares en ayuda que se enviará a "los
Contra", sus colegas "combatientes por la libertad" en Nicaragua.
1986 - Cobertura Mediática Favorable a los Contra fue Pagada por la
CIA: Según Edgar Chamorro, ex jefe de la oficina de comunicaciones de
los Contra, "aproximadamente quince periodistas y locutores de
Honduras estaban en la nómina de pagos de la CIA y de tal modo se
extendió nuestra influencia sobre los diarios y estaciones de
televisión hondureñas más importantes".
Senador de EEUU Instigó el Golpe y el Baño de Sangre en Argentina:
Documentos del FBI y testimonios de personal diplomático de EEUU
exhibidos en 1986, implicaron al senador estadounidense Jesse Helms
(republicano de Carolina del Norte) en el golpe militar de Argentina
en 1976.
1987 - Estados Unidos y su Conexión con el Narcotráfico "Contra": El
testimonio de contrabandistas de drogas condenados, así como de
ciudadanos privados, ofrecido en el programa de televisión "West 57th
Street" de CBC, proporcionó un cuadro alarmante del tráficos de drogas
en grande que se realiza bajo los auspicios y recursos de la red
gobierno de EEUU/"Contra".
Estados Unidos de América: Proscrito Internacional: El Tribunal
Internacional de Justicia, en una decisión 12-3, sostuvo que es ilegal
la ayuda de EEUU a los "Contra". En otra decisión 14-1, sostuvo que
también violan el derecho internacional la colocación de minas que
realiza EEUU en los puertos de Nicaragua y la distribución de un
manual de asesinatos de la CIA.
Conflicto de Interés en el Congreso: Hombre de la Compañía Inculpa a
"Contras": Con el nombramiento de Thomas Polgar como investigador fue
comprometida seriamente la integridad del panel del Congreso que
investiga el escándalo Irán-Contra. La designación también ilumina por
qué la CIA está involucrada en el tráfico de drogas y en el bombardeo
de La Penca, temas que no fueron aireados durante las audiencias
televisadas.
1988 - Oliver North & Co. Fuera de Costa Rica: En julio de 1989,
Oliver North y otras figuras importantes del Irán-Contra Gate fueron
alejados de Costa Rica. La orden fue emitida nada menos que por Oscar
Arias Sánchez, presidente de esa nación y ganador del Premio Nóbel de
la Paz en 1987. El Presidente Arias actuó por recomendación de la
Comisión Investigadora del Tráfico de Drogas del Congreso de Costa
Rica. La Comisión concluyó que la red abastecedora coordinada en Costa
Rica por North y la Casa Blanca encubría operaciones de contrabando de
drogas.
EEUU Rechaza Continuar en el Tribunal Internacional de Justicia: EEUU
hace frente a la posibilidad de conceder una reparación por daños
multimillonaria en dólares como resultado de su implicación en la
guerra "Contra" en Nicaragua.
Últimas Cacerías de Indígenas Paraguayos de la Misión Nuevas Tribus:
La invasión de radicales fundamentalistas fue acompañada por una
cruzada religiosa que ha dado lugar a que numerosos latinoamericanos
nativos "nazcan de nuevo" y pierdan sus propias raíces y viejas
tradiciones.
1990 - La Industria Química y su Conexión con la Cocaína: La industria
estadounidense colabora abierta y legalmente con los cárteles de la
cocaína de Suramérica, proveyendo los productos químicos
indispensables para convertir las hojas de la coca en clorhidrato.
Medios Nacionales Ignoran Fechorías de la CIA: Desafortunadamente, los
éxitos investigadores del periodismo de la era del Watergate aparecen
como un recuerdo distante en comparación con la actual cobertura de
los medios. Hoy, nuestros grandes medios de noticias nacionales, en
particular la red de televisión, han demostrado poco interés en
numerosos escándalos que implicaron a la CIA, ofreciendo como
resultado la desinformación de la audiencia.
2004 - La Administración Bush Estuvo Tras el Fallido Golpe Militar en
Venezuela: Durante el intento de golpe, en la frontera
Colombia-Venezuela fueron instalados militares de EEUU para
proporcionar ayuda y evacuar ciudadanos de EEUU si había problemas.
Según el analista de inteligencia Wayne Madsen, la CIA organizó
activamente el fallido golpe en Venezuela. "La CIA proporcionó
personal del Grupo Especial de Operaciones, dirigido por un teniente
coronel prestado por el Comando de Operaciones Especiales de EEUU con
base en Fort Bragg, Carolina del Norte, para ayudar a organizar el
golpe contra Chávez", dijo.
2006 - EEUU Utiliza Bases Militares en Suramérica Para Ampliar el
Control de la Región: EEUU tiene una base militar en Manta, Ecuador,
que es una de sus tres bases militares situadas en América latina.
Según Miguel Moran, jefe del Movimiento Tohalli, un grupo que se opone
a la base militar, "Manta es parte de una estrategia imperialista más
amplia de EEUU, dirigida a explotar los recursos naturales del
continente, suprimiendo a los movimientos populares y, últimamente,
invadiendo a la vecina Colombia".
2007 - Ecuador y México Desafían a la Corte Penal Internacional: El 22
de junio de 2005, el presidente Alfredo Palacios de Ecuador se negó
verbalmente con énfasis a firmar el Acuerdo Bilateral de Inversión
(también conocido como Acuerdo del Artículo 98 del Estatuto de Roma
sobre la Corte Penal Internacional, ICC, su sigla en inglés) a pesar
de la amenaza de Washington de retener 70 millones de dólares al año
en ayuda militar.
Militares de EEUU en Paraguay Amenazan a la Región: Quinientos
efectivos militares de EEUU llegaron en Paraguay con planes, armas y
municiones en julio de 2005, poco después que el senado paraguayo
concediera inmunidad a las tropas extranjeras ante la justicia local y
frente a la jurisdicción de la Corte Penal Internacional (ICC).
Organizaciones de derechos humanos de los países vecinos alertaron que
el arribo masivo convierte a la base aérea Mariscal Estigarribia,
Paraguay, en una potencial instalación militar de EEUU.
2008 - Elección Robada en México: La evidencia abrumadora revela
fraude masivo en la elección presidencial mexicana de 2006 entre el
"presidente electo" Felipe Calderón, del partido conservador PAN, y
Andrés Manuel López Obrador, del más liberal PRD. En una elección
acribillada de "errores aritméticos", un recuento parcial destapó la
evidencia de un relleno abundante y robo de balotas para favorecer la
victoria PAN
Derechos Humanos en el Margen: Justo Sobre Nuestras Fronteras
EEUU ha vuelto a México al revés. Las fronteras se han convertido en
tugurios y son básicamente inhabitables. Encima EEUU inundó la
frontera con su presencia militar y la contaminación del agua y los
alimentos ha sido frecuente, especialmente desde que existe el NAFTA.
El departamento de Seguridad de la Patria de EEUU ha creado muchos
obstáculos para ambos lados. Mucha gente ha sufrido en la frontera a
causa de las maquiladoras, la prostitución y la esclavitud.
La controversia sobre las maquiladoras ha sido guardada muy en
secreto. Las mujeres se apagan trabajando días de doce horas,
desgreñadas, en la oscuridad y en áreas generalmente contaminadas. Lo
más probable es que sean costureras o montadoras de productos
protegidos por franquicias fiscales. Las mujeres jóvenes que trabajan
allí han sido objeto de violación e incluso de asesinato. Hay
centenares de mujeres que a esta fecha ya no existen porque estuvieron
trabajando en una maquiladora.
Quienes fueron tan desafortunados como para no ser empleados por las
fábricas están trabajando a menudo en las calles. La industria del
sexo ha hecho explosión en la frontera EEUU-México. La corrupción
institucional es desenfrenada, pues la policía y los funcionarios del
gobierno se están beneficiando de la explotación. La industria del
sexo en México esta basada en un sistema de esclavitud. Los grupos
organizados del crimen prometen un mundo de abundancia a las jóvenes,
incluso que trabajarán en Hollywood y lo harán como actrices famosas.
También engañan a los niños latinos con regalos, dinero y promesas
falsas. Generalmente les dan una alta dosis de heroína o de
methamphetamina para mantenerlos tranquilos y transportables. México
es uno de los sitios más activos en el tráfico de niños para el sexo,
la pornografía y otros abusos. En este intercambio, los sobornos
consiguen que la policía y la patrulla de frontera mantengan una
ignorancia fingida.
A través de los años, EEUU se ha aprovechado de los inmigrantes de
todos los países, apuntando en particular a las poblaciones latinas.
Las cárceles y los campos de detención acosan a la población
inmigrante. México ha perdido 900.000 trabajos rurales y 700.000
empleos industriales en los últimos cinco años, forzando a su gente a
huir a EEUU, donde la tratan como a criminales.
http://www.argenpress.info/2008/11/el-proyecto-censurado-y-amrica-latina_10....
El día 10 de noviembre de 2008 18:25, Camaleón
El 10/11/08, Carlos E. R. escribió:
El 2008-11-10 a las 16:58 +0100, Camaleón escribió:
Objetivamente, España y el resto de países europeos colonizadores, cometieron auténticas atrocidades con los nativos, su cultura y sus costumbres.
Pero no se puede juzgar a esa gente con la moral de ahora, porque la moral de entonces justificaba esas actuaciones. Actuaban de acuerdo a lo que se consideraba correcto.
No pienso igual.
En primer lugar, porque una "época" o una "moda" no puede justificar tus actos. Si te escudas en esos juicios de valor, puedes llegar a cometer auténticas salvajadas. Con esa mentalidad se puede llegar a justificar todo.
Y "todo" no vale.
Así es como piensa una persona creyente porque así se lo han enseñado: "puedo ser un monstruo toda mi vida pero me puedo redimir, antes de morir. Puedo ser malo toda mi vida pero siempre me queda la confesión...".
¿Destruir la cultura? Eso sólo se aprecia ahora. Entonces eran culturas paganas que había que destruir a toda costa. ¿Atrocidades con los nativos? Pues parecidas atrocidades se emplearon con los mozárabes del sureste de España, por Valencia, Alicante y Murcia. O con los belgas. O con los franceses o los ingleses: eran infieles a la "verdadera religión", merecían la muerte. Y ellos con nosotros si podían hacían lo mismo.
Que los españoles (entre otros) actuaran como auténticos salvajes en la Conquista de América no quita para que otros no lo fueran. Ambos actos no son auto-excluyentes. Ambos son salvajes.
¿Que estuvo mal? Pues claro, pero eso sólo se sabe ahora. Para ellos era lo justo.
Eso no es cierto.
Ellos "querían" creer que era justo. Sabían que no lo era. El tiempo lo demostró.
El ser humano percibe la vida y su entorno desde distintas perspectivas y puntos de vista. La época en la que viven, obviamente, influye en cómo ven las cosas... pero en ningún momento vivir en una época de barbarie "justifica" la barbarie... eso no tiene ningún sentido ni ninguna lógica.
Los actos sólo los justificas por una elección de pensamiento propia, individual e intransferible, no te puedes escudar en una "interacción con el medio, en unas circunstancias" para cometer atrocidades.
No hace falta retroceder mucho tiempo en el pasado para ver que a los negros no se les consideraba hombres, y que por tanto se podía hacer con ellos lo que les diera la gana. No tenían alma, eran animales. Y las mujeres, poco más que lo mismo (incluso ahora en bastantes países).
Una moral perversa, que ahora no se entiende como podían justificarla en el cristianismo (todos, católicos y protestantes). Pero lo hacían.
En la Grecia clásica (origen del pensamiento y la ciencia occidentales), se consideraba a la mujer como un mal, una carga y un estorbo :-). Creo que fue Sócrates quien dijo la frase de "Casarse es un mal, pero un mal necesario" en alusión a ese "peso" que tenían que soportar.
Y aún hoy en día hay mucha gente que piensa de manera muy similar, no hay que engañarse. No sólo con respecto a la mujer sino con cualquier otra ideología. Lo comentaba Rafa con el ejemplo de los hinchas de cada equipo de fútbol, por ejemplo.
Luego no es algo que tenga que ver "épocas" o "tiempos pasados", es algo que tiene que ver con la carga cultural, sí, con la educación de cada persona, también... con la época, obviamente. ¿Pero justifica éso los actos que se cometen...? Nunca.
¿Puntos de vista válidos... o perversos?
Eso depende de cada cual y de su escala de valores ;-)
Saludos,
-- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org