El 10/11/08, Carlos E. R. escribió:
El 2008-11-10 a las 16:58 +0100, Camaleón escribió:
Objetivamente, España y el resto de países europeos colonizadores, cometieron auténticas atrocidades con los nativos, su cultura y sus costumbres.
Pero no se puede juzgar a esa gente con la moral de ahora, porque la moral de entonces justificaba esas actuaciones. Actuaban de acuerdo a lo que se consideraba correcto.
No pienso igual. En primer lugar, porque una "época" o una "moda" no puede justificar tus actos. Si te escudas en esos juicios de valor, puedes llegar a cometer auténticas salvajadas. Con esa mentalidad se puede llegar a justificar todo. Y "todo" no vale. Así es como piensa una persona creyente porque así se lo han enseñado: "puedo ser un monstruo toda mi vida pero me puedo redimir, antes de morir. Puedo ser malo toda mi vida pero siempre me queda la confesión...".
¿Destruir la cultura? Eso sólo se aprecia ahora. Entonces eran culturas paganas que había que destruir a toda costa. ¿Atrocidades con los nativos? Pues parecidas atrocidades se emplearon con los mozárabes del sureste de España, por Valencia, Alicante y Murcia. O con los belgas. O con los franceses o los ingleses: eran infieles a la "verdadera religión", merecían la muerte. Y ellos con nosotros si podían hacían lo mismo.
Que los españoles (entre otros) actuaran como auténticos salvajes en la Conquista de América no quita para que otros no lo fueran. Ambos actos no son auto-excluyentes. Ambos son salvajes.
¿Que estuvo mal? Pues claro, pero eso sólo se sabe ahora. Para ellos era lo justo.
Eso no es cierto. Ellos "querían" creer que era justo. Sabían que no lo era. El tiempo lo demostró. El ser humano percibe la vida y su entorno desde distintas perspectivas y puntos de vista. La época en la que viven, obviamente, influye en cómo ven las cosas... pero en ningún momento vivir en una época de barbarie "justifica" la barbarie... eso no tiene ningún sentido ni ninguna lógica. Los actos sólo los justificas por una elección de pensamiento propia, individual e intransferible, no te puedes escudar en una "interacción con el medio, en unas circunstancias" para cometer atrocidades.
No hace falta retroceder mucho tiempo en el pasado para ver que a los negros no se les consideraba hombres, y que por tanto se podía hacer con ellos lo que les diera la gana. No tenían alma, eran animales. Y las mujeres, poco más que lo mismo (incluso ahora en bastantes países).
Una moral perversa, que ahora no se entiende como podían justificarla en el cristianismo (todos, católicos y protestantes). Pero lo hacían.
En la Grecia clásica (origen del pensamiento y la ciencia occidentales), se consideraba a la mujer como un mal, una carga y un estorbo :-). Creo que fue Sócrates quien dijo la frase de "Casarse es un mal, pero un mal necesario" en alusión a ese "peso" que tenían que soportar. Y aún hoy en día hay mucha gente que piensa de manera muy similar, no hay que engañarse. No sólo con respecto a la mujer sino con cualquier otra ideología. Lo comentaba Rafa con el ejemplo de los hinchas de cada equipo de fútbol, por ejemplo. Luego no es algo que tenga que ver "épocas" o "tiempos pasados", es algo que tiene que ver con la carga cultural, sí, con la educación de cada persona, también... con la época, obviamente. ¿Pero justifica éso los actos que se cometen...? Nunca. ¿Puntos de vista válidos... o perversos? Eso depende de cada cual y de su escala de valores ;-) Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org