Mailinglist Archive: opensuse-es (1589 mails)

< Previous Next >
Re: [opensuse-es] [OT] Por nuestra independencia y nuestra libertad: NO MÁS ENGAÑO !!!!!
  • From: Rafa Grimán <rafagriman@xxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 10 Nov 2008 18:47:38 +0100
  • Message-id: <200811101847.38251.rafagriman@xxxxxxxxx>
El Monday 10 November 2008, Juan Erbes escribió:
El d�a 10 de noviembre de 2008 13:30, Rafa Grim�n

<rafagriman@xxxxxxxxx> escribi�:
Hola :)

El Monday 10 November 2008, Karl Garc�a Gestido escribi�:
El Monday 10 November 2008 15:22:42 Rafa Grim�n escribi�:
Hola :)


El Monday 10 November 2008, Carlos E. R. escribi�:

[...]

No te olvides de que gracias a la invasi�n mora, contra la que los
espa�oles, con cultura grecolatina, tuvieron que luchar durante
ocho siglos para expulsarlos, y gracias a ellos, digo, adquirimos
una cultura guerrera y expansiva, que fu� la que nos impuls� a la
conquista de am�rica. As� que debes dar las gracias a ellos de que
os invadieramos.

[...]

Y respecto a esas posibles deudas, pues hablaremos de ellas cuando
los romanos nos paguen indemnizaciones por su conquista, y los moros
por la suya, y los griegos por sus colonias, y los fenicios, y los
alanos, y....

[...]

Voy a darle un cambio a este hilo. Voy a hablar desde el punto de
vista gen�tico. Gen�ticamente: cuanta m�s mezcla tenga un individuo
(o poblaci�n), mejor adaptaci�n tendr� al entorno y a posibles
cambios que se produzcan en �l.

Lo malo e in�til desde un punto de vista biol�gico/gen�tico es ser
"puro".

No exactamente. Lo malo desde un punto de vista gen�tico no es lo que
nosotros consideramos.

Cierto, he intentado sinplificar demasiado 0:)

Por una parte, t� hablas de evoluci�n, entendiendo que la evoluci�n
es algo positivo "per se". Esto no es as�: la evoluci�n s�lo es el
diferencial de adaptaci�n entre alelos. Somos nosotros los que lo
entendemos como algo "bueno".

Efectivamente, el bien y el mal es algo subjetivo que definimos cada uno,
no quer�a confundir a los lectroes, gracias por recordarlo.

Por otra, gen�ticamente, es tan malo el exceso de pureza como el exceso
de mezcla. Lo malo de mantener la pureza es la "deriva gen�tica". Es
decir, si tienes un conjunto limitado de posibilidades, las "mutaciones
letales" acabar�n por aumentar su frecuencia; pero de la misma forma,
si tienes un conjunto demasiado amplio, pasar� lo mismo: las mutaciones
letales aumentar�n su frecuencia.

Cierto. He exagerado al decir que es bueno tener mucha variedad. Hay que
tener en cuenta que en una poblaci�n con mucha variedad si, de pronto,
no tiene "input" de genes nuevos ... al cabo de un tiempo ... ya no
habr� variedad ;)

De hecho, la respuesta t�pica en muchas especies fue la de procrear
entre parientes pr�ximos distintos del primer grado. Cuando se habla de
racismo las cosas se complican. Resulta que, en contra de lo que parece
intuitivo, la distancia gen�tica media entre individuos de distintas
especies es menor que la distancia gen�tica media entre individuos de
la misma "raza" (de hecho, un buen argumento en contra del uso del
t�rmino "raza" aplicado a animales -o perros- es �ste).

Efectivamente, un ejemplo muy sencillo es en los Humanos (y sin entrar en
genotipo, sino bas�ndonos en el Fenotipo: lo que se aprecia por los
sentidos). Lo de Blanco o Negro ... �c�mo/cu�nto de blanco y
c�mo/cu�nto de negro es una persona? Es decir, una persona negra de
�frica no es igual que una persona negra de Australia (abor�gen
australiano). Pero ambos son negros, luego lo de que hay 3 razas
(blancos, negros y orientales) .

Los hindues, dentro de que clasificaci�n quedan?


Nadie está seguro de eso, de ahí que lo de que hay 3 razas es algo dudoso y
que no tiene mucho peso.

Rafa

--
"We cannot treat computers as Humans. Computers need love."

rgriman@xxxxxxxxx

--
Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a:
opensuse-es+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
Para obtener el resto de direcciones-comando, mande
un mensaje a:
opensuse-es+help@xxxxxxxxxxxx

< Previous Next >
This Thread