Mailinglist Archive: opensuse-es (1608 mails)

< Previous Next >
[opensuse-es] Hibernar, ahorrar energía... [Era: ¿Ampliar la swap?]
  • From: "Carlos E. R." <robin.listas@xxxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 5 Nov 2008 14:48:54 +0100 (CET)
  • Message-id: <alpine.LSU.2.00.0811051431220.4983@xxxxxxxxxxxxxxxx>
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Content-ID: <alpine.LSU.2.00.0811051431420.4983@xxxxxxxxxxxxxxxx>


El 2008-11-05 a las 14:26 +0100, Camaleón escribió:

El 5/11/08, Carlos E. R. escribió:

Imagino. Pero si la suspensión a memoria funciona bien, y la carga de
trabajo disminuye, puedes suspender un procentaje de los servidores.

Claro, los servidores "prescindibles" y "secundarios" >:-)

No es eso. Es que diseñas el centro de proceso de datos de manera de poder conectar y desconectar servidores según la carga de trabajo que tengas que manejar, de manera flexible. Y para poder retirar de manera rápida y reponer igualmente rápidamente los servidores, y que eso suponga un ahorro de energía considerable, necesitas poder suspender e hibernar.

Obviamente hay máquinas que no se puede hacer así.


¡Claro que la hay! Resucitas en medio minuto, todo funcionando, en el mismo
punto que lo dejaste. Si todo está bien hecho, hasta si estás haciendo un
backup (que no sea a DVD) continuaría haciendolo sin perder tiempo.

Tarda un minuto... si no hay ningún problema, que los puede haber.

Jovar, que a mi me falla un 1% de las veces, así a ojo. Con la 11.0, creo que nunca. Es un porcentaje similar al de otros fallos catastróficos como tocar un cable que no debo en el momento más inoportuno.


No puedes controlar el estado del hardware en todo momento (¿ram en
buen estado, discos...?)

Eso es igual que si reseteas por completo: te va a fallar si el hardware falla, en exactamente la misma forma y porcentaje.

y la hibernación te puede "salir cara", es
decir, apagado a lo bruto, reinicio a lo bruto, verificación del
sistema de archivos, 3 horas para el raid5... blah, blah >:-)

¿mande?

Jolin, si reinicias un equipo que has tenido en marcha unos meses, te va a chequear el sistema de archivos en el momento más inoportuno. Tienes una falla de energía justo una hora antes de terminar tu jornada; la SAI aguanta media hora, y quince minutos antes de tu hora, vuelve la energía:
te tienes que quedar, y va a forzar un chequeo de disco justo entonces que tienes prisa por volver a casa. Y luego arrancar los servicios... vuelves a casa de madrugada.

Compara: a los 25' de uso de SAI, hibernas, antes de que se agote. A los 50' del apagon, despiertas... todo funcionando. Una hora más de vigilancia por si las moscas, y a casa.

Nada de andar recomponiendo raids.

Obviamente, tienes que haberlo comprobado antes, que el procedimiento funciona.


Para todas, todas, las situaciones, no, claro. Es cuestión de ir
estudiandolo caso por caso.

Pues eso.

Pues lo pruebas >:-)


Está documentado, no me lo invento yo.

Documentado no es "verificado y comprobado".

Para eso estás tu >:-P



¡No por parte de linux!

No he dicho que lo sea... pero si algo (bios) falla, le afecta al resto.

Pos claro. Como afecta a muchas otras cosas.


Hay una lista que se comprueba antes de suspender. Si el equipo no está
listado ahí, la suspensión queda desactivada automáticametne. Los equipos se
añaden a la lista cuando se comprueban.

Y el hecho de que el gnome hiberna cuando no puede suspender, está en un
Bugzilla.

Carlos, yo no hablo de eso.

Y ya sabes que la suspensión también tiene sus problemas...

Pues se resuelven. Da menos que la hibernación. Con mi antiguo portatil lo hacía a diario sin fallos, y era NT.


¡Pues claro que no se hacen cosas raras en equipos en producción! Eso se
prueba antes. Pero no me digas que no funciona cuando no lo usas, no lo has
probado. Funciona muy bien todo lo interno, tiene problemas con lo externo
(usb).

Desde luego no lo voy a probar en los servidores... si me traes un
clon (mismos componentes, misma configuración...), quizá >:-)

No me digas que tienes una sala de servidores y no tienes servidores de respuesto esperando en la mesa >:-P


No lo has probado.

No tengo clon :-P

Haberlo probado antes :-P


Para nada.

Pero no cuando el equipo ya está en producción, obviamente.

Pues eso mismo... no puedo, no gano nada. No, de momento.

Se siembra antes para cosechar después.

- -- Saludos
Carlos E.R.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux)

iEYEARECAAYFAkkRpEgACgkQtTMYHG2NR9UhOwCfaJtf8MbRnyGI2V9TRiyNyUYh
5ygAn0paAmcXAo1QkZi+M7a+uyiIUI06
=uUik
-----END PGP SIGNATURE-----
< Previous Next >
Follow Ups