El 20/08/08, Juan Erbes escribió:
Para ilustrar mejor el tema, voy a citar la opinión del fundador de la Free Software Foundation, relativa a al tema:
"Stallman arremetió especialmente contra la industria discográfica por sus amenazas contra los usuarios de redes P2P y pidió la desaparición de los grandes sellos. La solución que propuso: pagar directamente a los músicos por las descargas.
No estoy en contra de las casas discográficas. Tienen una función que entiendo puede ser interesante para algunos artistas (promociones, eventos, etc...). A lo que no le veo sentido es el "modelo de venta" y gestión que quieren imponer.
Curiosamente, se mostró de acuerdo con el polémico 'canon de los CD', aunque sólo "si va íntegra y directamente a los autores". "Es mejor que el copyright, pero sólo si se eliminan las restricciones a la copia", dijo.
Pues sí, curioso que apoye el canon :-?
No sólo las editoras musicales fueron blanco de las críticas de Stallman, sino también las editoriales. Así, identificó el origen de los problemas actuales de derechos de autor a la existencia del copyright, que es "una restricción a los editores en origen, pero hoy es una restricción al usuario". Para contrarrestarlo, él propone el copyleft."
Bueno, yo respeto que alguien quiera proteger su obra con derechos de autor y copyright al igual que respeto que alguien prefiera un modelo distinto de distribución sin restricciones (como el copyleft o cualquier otra licencia). En cualquier caso, la elección entre un producto (restrictivo) u otro (libre) depende de cada uno. Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org