Cita de Wikipedia: "In January 1999, the International Electrotechnical Commission introduced in an addendum to IEC 60027-2 the prefixes kibi- (kibibyte), mebi-, gibi-, etc., and the symbols Ki, Mi, Gi, etc. to specify binary multiples of a quantity and eliminate this ambiguity." Estas casualidades de la vida, por ese año había discos que seguían ambas convenciones, todos de unos cuantos GB, y eran ya comunes las quejas cuando un disco de 20 GB tenía 20.000.000.000 bytes. Bien que deban usarse los estándares que para eso están. Pero también están sujetos a estudio y crítica. En la "vida común" la gente utiliza el sistema decimal, que debe su base al número de dedos que tenemos las personas (generalmente) si sumamos los dedos de ambas manos. Podía ser de base 20 (si contamos con los de los pies) o incluso 60 (si contamos con las falanges de los dedos). De hecho, en algunos idiomas aún pervive la numeración (por ejemplo, cuarenta se traduciría literalmente como "dos veces veinte"), y el caso de la base 60 aún se usa en los sistemas horarios y en trigonometría (particularmente en trigonometría tienes un sistema equivalente de base decimal). En informática no se debería usar un sistema numérico de base distinta a dos. No hay ninguna razón para ello (usar octal o hexadecimal son convencionalismos, algo así como reducir las listas de unos y ceros a algo manejable). Podemos usar el bit, si queremos, y entonces sí tendría sentido usar el sistema decimal como base (tantos o cuantos bits, tantos o cuantos miles de bits); pero no, la base sigue siendo el sistema de numeración binario. Y en el sistema de numeración binario la base es dos, no diez. Es una triquiñuela, y como todas las triquiñuelas, es bastante criticable. El ridículo es tal que la capacidad en unos y ceros (lo único que entiende el ordenador), o, si se quiere, en quemado/no-quemado, grabado-así/grabado-asá, etc., la capacidad total, de un dispositivo se mide con dos bases, según el estándar: Para un disco de 320 GB: 320 * 10^3 * 10^3 * 10^3 Bytes, es decir, 320 * 10^3 * 10^3 * 10^3 + 2^3 bits. En mi pueblo a esto lo llaman mezclar tocino y velocidad. En el caso de las velocidades de transmisión, sí es correcto el uso del sistema decimal. Los bits se mandan de uno en uno (aunque formen paquetes), así que transmites un bit, mil bits, etc. Ah! y encontrar tedioso convertir potencias de 2 al sistema decimal es algo que responde a la simple costumbre, pero no es importante. En astrofísica, por ejemplo, continuamente hablan de potencias y no pasa nada XD .... ¿Cuántos bytes tiene un disco de 320 GBytes -GiB, si queréis-? Pues 320 * 2^30 Bytes XD XD Finalmente, ahora disponemos de software adherido al estándar, software que no se adherirá nunca, software que funciona "en modo dual" XD.... Es un rollo para algo que en sí mismo es absurdo. Salud!! -- -karl --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org