El 17/06/08, Carlos E. R. escribió:
En los artículos, y en lo que dicen los programadores de pro que preguntes, sobre todo si son recientemente salidos de las escuelas.
Yo creo que un buen programador no te diría que la antigüedad de un lenguaje de programación está relacionada con su "calidad". Son temas distintos :-/
No, no es lo mismo. Los lenguajes se amplian y mejoran y se siguen usando.
Los pentiums de ahora usan el mismo juego de instrucciones y estructura básica que los antiguos 8086, los cuales a su vez heredaban de otros. Se añaden instrucciones y funcionalidades, pero la raiz es la antigua.
La raíz de Cobol también sigue siendo antigua. Se puede ampliar, mejorar y hacerle un "lavado de cara", pero es un lenguaje pensado para satisfacer las necesidades de otra época, muy distintas de las actuales. Se mantiene por motivos de compatibilidad pero no se seguirá desarrollando sobre él salvo en ámbitos concretos.
Como el C, es también antiguo. Y procedural. ¿Y que? Eso no es motivo suficiente.
C es de 1972, Cobol es de 1959. En informática 13 años es una eternidad.
Hay por ahí un teorema que dice que puedes hacer cualquier cosa con cualquier lenguaje, con tal de que tengan ciertas características mínimas. Es cuestión de maña y tiempo.
"Maña" y "tiempo" son dos cosas que no sobran precisamente hoy en día O:-). Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org