-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-04-28 a las 19:26 +0200, Camaleón escribió:
Es verdad. Pero con Thunderbird sí :-)
Que no, que no cuela... no cambio la K(de) por la M(ozilla) :-P.
El imap funciona mejor en el M :-P
Al binomio mozillero (firefox + thunderbird) le veo la ventaja de que es multi-entorno y no hay que muchas florituras para tenerlo en marcha en cualquier sistema.
Pero los programas de kde tienen algo que "engancha" :-).
Cuando no se cuelgan >:-) Cuando he estado en algunos sitios me he puesto el kde, y a los pocos dias he tenido que cambiarme al gnome porque se me colgaba la sesión entera. La sesión de gnome la tengo abierta durante semanas sin parar y no se cuelga. Pero la de KDE es mucho más bonita. El kmail manejando la cuenta imap de tesa se queda frito de vez en cuando. Tiene un montón de funcionalidades que me gustan, como las de manejo de listas. Pero me resulta mucho, pero mucho más lento que el Alpine, y encima se me queda frito. Sólo arrancarlo me cuesta media hora de espera mientras procesa todos los indices que han cambiado en los ultimos meses que no lo he usado. (Tampoco me gusta el evolution, no te vayas a creer) El kbabel también peta: yo le encontré un bug que consumió dos gigas de memoria antes de que lo matase. Y ya habeis visto que no es el único. Son programas que están muy bien, pero que no están afinados del todo. El esfuerzo de los desarrolladores va a las features, no a la estabilidad. El k3b parece una excepción. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) iD8DBQFIFiZ1tTMYHG2NR9URAl3tAJ41uBhK9JTxfGaaS7aXImrhoZyX0wCgigOw auLop9EbgfHiz8AG8vpQG2E= =N+/m -----END PGP SIGNATURE-----