-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Content-ID:
El 13/02/08, Camaleón escribió:
Hum... vale. Sí, mejor preguntar al Sr. Meissner ;-).
A ésto (escribo a las 16:04 y responde a las 16:09) le llamo yo "eficacia alemena" :-).
A lo mejor está en la zona horaria +1
*** Cam: (...) Can you please, confirm that this opensuse kernel (2.6.22.16-0.2-default) is being affected and can be exploited by this bug (CVE-2008-0600)?
Jupe, te has atrevido a preguntarselo...
Mei: First, it is affected (...) And working exploit code is here:
(url a --> jessica_biel_naked_in_my_bed.c)
(just compile and run) ***
Juan, ese kernel (sin el parche instalado) sí es vulnerable.
Claro.
P.S. Vaya con el nombre que le ha puesto el tal "qaaz" al archivo :-D.
¡JUASSSS! X'-) Pos tienes razón. No, si cuando yo digo que los programadores comen aparte... Eso me recuerda... un articulito de la pcmagazine, de cuando el windows 3.1, sobre un libro que el articulista acababa de publicar, "undocumented windows" o similar. El artículo era jugosísimo, el libro no alcancé a comprarlo. Bueno, pues el homre había podido ver el código fuente del windows o de parte del mismo. En un ficherito, el programador se había visto obligado a meter un GOTO en ¡C! ¡Arrea! El buen hombre, abochornado, había nombrado la etiqueta tal que "I_cant_believe_I_had_to_use_a_goto". Más o menos, pues de eso hace años. Igual tengo guardado el artículo. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) iD8DBQFHs0FItTMYHG2NR9URAqw8AJ9FIL2rWyy6gydPFEklz0NJKd+jHwCfbcZe aFHxdJWxVQMUWxalcihopgo= =uorS -----END PGP SIGNATURE-----