-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-02-08 a las 17:04 +0100, Camaleón escribió:
Es otra manera de pensar...
Lo que me gustaría saber es cuántas enmiendas constitucionales usanianas se saltarían si alguien pone "Yes" en ese papelito y se lo llevan a pasar un rato a la comisaría :-)
Muchas pelis has (hemos) visto. X'-) Espera, que a lo mejor la aduana no es territorio de la unión y pueden hacerte perrerías no constitucionales >:-)
De todas formas, te estás saltando a la torera la "presunción de inocencia" y dando por hecho la culpabilidad del remitente, y eso no es tan sencillo de determinar. Además, en este caso concreto ha sido Gmail quien se ha equivocado.
No, al contrario, yo lo que digo es que si tiene la firma esa hay que presumir que no es spam, o sea, darle unos puntos negativos. Si luego tiene otros puntos positivos y sale spam, además habría que encender una lamparita para que la victima apriete y les envíe copia del correo para estudiarlo (por los técnicos) y borrarle la cuenta.
Pues eso. Si envías spam usando una cuenta de gmail seguro que cometes algún delito.
Uno, y más...
Quiero decir por mentir >:-)
Pero como he puesto datos de contacto falsos y conecto siempre vía módem gsm, un dial-up gratuito alemán o a través de la wifi wep del vecino, no saben cómo localizarme >:-)
X'-) Ahora habría que llevar un log en las wifis mantenido por cinco años de todas las conexiones realizadas.
Cuando menos, la validación de esas firmas debía dar una puntuación negativa considerable.
No debería, no debería... no es garantía de nada, sólo a nivel de servidor (sé que viene de GMail) pero del cliente nada se sabe.
Claro que se sabe, que se presume un usuario legítimo.
Mejor que lo analice como un mensaje normal. El problema es que GMail no permite ni un ápice de flexibilidad en la configuración del filtro antispam, no hay listas blancas, ajuste de puntuaciones... nada, dependes por completo del sistema automático :-).
Nada configurable, no.
Ya, necesita bastante entreno.
¡Aunque los de nuestro amigo suelen disparar más de un filtro!
Pues sí... pero la verdad es que escribir el asunto del mensaje en mayúsculas no es muy buen comienzo >:-)
Desde luego. Y la firma "tan corta" es otra. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) iD8DBQFHrKO6tTMYHG2NR9URAvP7AJ9FvNFvialJ/vo/17GkMofOB4pRdACeP7oG o/gUaDoodye8LUqLCMO3uV4= =pCam -----END PGP SIGNATURE-----