El 9/01/08, Carlos E. R. escribió:
Siempre va a depender de todo. Tienes mucho sistemas para elegir: elige.
Sí, bueno, es cierto...
No, porque la criptografía siempre cambia con los tiempos, según el estado de la investigación matemática y esas cosas que no entiendo. No puedes estandarizarla porque se vuelve obsoleta pronto.
Claro que cambia... y cambiará. Pero sea cual fuere la evolución, debe mantenerse estándar y abierta, ser transparente. Sólo así se podría garantizar su funcionamiento, ajeno siempre a las pretensiones particulares de cada fabricante :-).
El firmware de lectura/escritura de disco ya es bastante complicado de por sí, pero funciona muy bien. El encriptado, que no creo que sea fuerte, es un añadido. Si lo venden, y hace años que lo venden, no creo que vaya a tener mayores problemas.
Estaba pensando... el cifrado podría estar, no en el disco (firmware) sino en un dispositivo externo (portable y reutilizable en todo tipo de unidades de almacenamiento) que se encargue de cifrar esos datos a petición del usuario. Es decir, conectas el chisme, detecta las unidades de disco (todas, discos duros, usb, llaveros, memorias, dvd, cd...) y que te permita elegir la que quieres cifrar / descifrar, nivel de seguridad -de cifrado-, tipo de cifrado, a nivel de archivo o toda la unidad, etc... O:-)
El sistema de grabación de datos en el disco no es estandar, cada fabricante tiene el suyo, y con mucha competencia para conseguir meter más datos en menos micras. No se si te das cuenta de que las magnetizaciones del disco deben ser tan leves que el campo magnético de la tierra, o del coche que petardea en la calle, son más fuertes, y que necesitan software para corregir los continuos errores de lectura que se producen.
Al sistema de discos magnéticos y mecánicos ya le queda poco... creo que lo último en ésto lo ha desarrollado Hitachi (antes era la división de discos duros de IBM) y en su nueva unidad de disco ha llegado al tera de capacidad con el sistema perpendicular (cuidado con la cancioncilla* que es muy pegadiza...) y añadiendo más platos:
De todas formas ya dije desde el momento que no sé si cifran, o simplemente protegen el acceso con contraseña. En el segundo caso el plato es legible en otra unidad, porque no están ecriptados.
Hum...
hdparm, lo dije el otro dia no se si en este o en otro hilo:
(...) Ya, pero entonces depende del sistema donde está instalado... me refería mediante jumper o bios, por ejemplo :-?
Lees el disco dando la clave, y lo grabas en el lapiz usb dando la clave del usb, si existe. Fácil. Sin instalar nada, y en cualquier sistema operativo.
Fale.
Fíjate que si lo que dices es que se puedan leer los datos encriptados tal cual del disco original y guardarlos con la misma encriptación en el disco de destino, eso es un fallo de seguridad gordo: el atacante me clona el disco protegido en un descuido, y luego se lo pasa al departamento de la CIA para que lo desencripte a fuerza bruta. ¡No gracias! Si no sabe la password, el disco no lee, punto. El ataque de fuerza bruta lo tiene que hacer sobre el disco original, y tenerlo en su poder los dias o meses o años que le hagan falta.
Vale, sí. Por eso decía que en algunos entornos el sistema actual es válido. Yo lo prefiero más flexible y dinámico, y con varios niveles de cifrado... porque no todos los tipos de datos requieren el mismo tratamiento y confidencialidad... je :-)
Compro un disco y viene con su sistema de protección integrado.
O compras un disco y encriptas tú los datos, desde la aplicación, o desde el sistema operativo,
Tienes tres niveles de encriptación a elegir: físico, sistema, aplicación. El que tu dices es el último.
Aplicación, vale, pero estándar e independiente del sistema O:-)
Pues ya la desarrollarás :-)
Yo pongo la idea (desarrollada de forma muy genérica para que aplique a "tó"), la patento y luego me forro por el uso de la patente :-P
El ext3 es independiente y abierto: dile a Microsoft que lo use :-P
¡venga ya!
Es que Microsoft es una "hipótesis innecesaria" en ésto... :-) ¿quién le tiene en cuenta?
No, eso será la muerte de la criptografía de usuario. El poder de cálculo de un ordenador cuántico destroza los algoritmos a fuerza bruta en tiempos ridículos, frente a los años o siglos de CPU que hacen falta ahora.
Ahí, ahí. Por eso los sistemas actuales de cifrado no sirven :-P * http://www.hitachigst.com/hdd/research/recording_head/pr/PerpendicularAnimat... Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org