-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-12-14 a las 11:15 +0100, Rafa Grimán escribió:
El Thursday 13 December 2007, Camaleón escribió:
El 13/12/07, Carlos E. R. escribió:
¿Que dices? Venga ya, va igual de rápido que una ethernet de 100. Más, incluso.
Buf, tendrás un usb "tuneado". Eso de que va igual de rápido que una ethernet no lo veo tan claro...
Estoy de acuerdo con Camaleón. Yo voto por GigE y hay que estar al loro con InfiniBand que ahora parece que sirve para algo.
Pero es que depende de los casos de cada uno. En este caso se trataba de almacenar sólo 30 gigas, y eso es viable en un disco externo de cualquier tecnología guardado aparte. Incluso por USB. Su objetivo era evitar que si los cacos se llevan el PC, que al menos les quede una copia de seguridad escondida e inalcanzable para ellos de donde poder recuperar todo.
¿En España? ¿Seguro? ... Sí hombre !!! Y ahora me dirás que los cables estaban bien embridados y organizados ;)
¡Quía! De bridas nada, que hieren los dedos al repasarlos. Tienen que estar _ensedados_. ¿A que eso no lo has visto? Vete a una central telefónica antigua, de las que ya no hay, y mira como ponían los cables hace quince años. Es un hilo empapado en cera algo pegajosa. Los cables se atan con varias vueltas de ese hilo, y quedan muy bien sujetos y ordenados; y puedes pasar las manos tranquilamente que no hay filos. Pero claro, es más lento de hacer que las bridas - que por cierto, como la gente las pone sin máquina de embridar y son mu'brutos, pues se cargan los hilos de cobre de tanto que aprietan.
A la hora de hacer copias de seguridad no importa sólo el cable o la tecnología que se va a usar para comunicar los dispositivos sino también el soporte. Me explico: tecnología del disco, cómo está conectado el disco, IOPS que soporta el disco (esto es bastante crucial para rsync), ...
Sip...
De todas maneras, la nueva versión de rsync creo que va a ser la caña porque va a consumir menos disco ... habrá que echarle un vistazo ;)
A ver. Si encima hubiera una versión que guardara comprimido...
poniendo el disco, no es práctico...
Y aunque sea mensual. Si el sistema está bien montado (se me olvidaba que estábamos en España ;) no debería haber acceso físico ni lógico al backup.
¿como la haces?
De todas maneras, veo mucha preocupación por el tema de backup, pero nadie habla nada de recuperaciones.
Cierto.
Los sistemas disaster recovery / business continuance no tienen por qué ser caros ni complejos: linux heartbeat + drbd, por ejemplo.
Eso ya me sobrepasa...
IMHO el backup debería ser siempre el último clavo ardiendo al que te agarras.
Depende de cada caso, imagino. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) iD8DBQFHYn6ptTMYHG2NR9URAq5tAKCWBCbVR+yxbiifQIttpCI0tpWqygCfSVyP 1LjclLtcoNjXc3dqMUZp3oo= =Obr6 -----END PGP SIGNATURE-----