El Miércoles, 12 de Septiembre de 2007 03:04, Carlos E. R. escribió:
El 2007-09-11 a las 21:37 -0300, Juan Erbes escribió:
Ojo, que hay gente que usa hardware nuevo (sata) y lo fuerza a usar el driver ide-pata paralelo para seguir teniendo más de 15 particiones. En el bugzilla hay uno con CUARENTA particiones en un sata.
Linda estadistica vas a hacer con 2 casos, contra miles de usuarios y empresas que no hacen esa locura.
¿Has preguntado tú acaso a miles de usuarios y empresas? Los que escriben son un minimo porcentaje de los usuarios existentes. El daño que estos cambios provoquen se verán cuando se distribuya la versión final.
* Independientemente de limitacion o no, por otra parte facilmente ajustable a la nueva situacion, ¿Que es lo que pretende el individuo con cuarenta particiones en el mismo disco? Porque al menos en los kernels 2.4 se podia parchear loop (enhanced_loopback) y montar 64 "particiones", creados los fichero con /dev/zero, por dispositivo incluso usar loopA1,2+ loopB1,2+, etc, en vez de /dev/loop0,1, etc, para fstab, en cualquier caso intuyendo lo que se pretende (el confinamiento de usuarios y datos no es una razon), creo que se pretenden virtualizaciones y a este nivel eso se ha de hacer por hardware al menos que yo conozca unas 16 por procesador hasta unas 256 particiones virtuales, supongo que habra hierro que soporte mas.