-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-04-13 a las 22:11 +0200, Camaleón escribió:
El 13/04/07, Carlos E. R. escribió:
-G Enable usage of any extended resolutions supported by the receiver. -G supercedes the usage of any -l or -m options. Beware that increased resolution will increase transmission time.
Interesante. No establece un límite en la resolución a la que se permite enviar el fax, toma el valor máximo que acepte el equipo remoto (y la que tenga el documento original). Puede resultar fatal (por la lentitud).
Bueno, lo máximo serían 400 ppp.
Según eso, convendría escanear a 196, que es la resolución vertical.
O a 391 lpi (súper fino), que según la wiki es la resolución máxima. No está mal saber este dato, puede ser útil. Aunque no suelo enviar documentos escaneados directamente al fax
Ni yo. Pero sí que escaneo por ejemplo papeles firmados, que combino en un documento con OOo para enviarlo.
(hay que añadir cabeceras y pies de página) y por lo general desconoces la resolución máxima que admite el equipo remoto, por lo que el fax suele acabar enviado a 96 lpi, valor predeterminado en Hylafax.
Yo al OOo le tengo puesta la opción -m de resolución media, 200. A ver, del log de un fax: : REMOTE CSI "" : --> [20:+FIS:1,5,2,2,1,0,0,0] : --> [2:OK] : REMOTE best rate 14400 bit/s : REMOTE max A3 page width (303 mm) : REMOTE max unlimited page length : REMOTE best vres 7.7 line/mm : REMOTE format support: MH : REMOTE best 0 ms/scanline : USE 14400 bit/s : SEND file "docq/doc18.ps;31" : USE A4 page width (215 mm) Fíjate lo de "best vres 7.7 line/mm", o sea, 195.58 lineas por pulgada. Ahora, que la velocidad mejor del remoto es de pena, es del año 91: ITU Standard Released Date Data Rates (bit/s) Modulation Method V.17 1991 14400, 12000, 9600, 7200 TCM
Wikipedia, pa'variar:
De aquí saqué los datos de las resoluciones.
¡Cómo no!
- Group 3 faxes conform to the ITU-T Recommendations T.30 and T.4. Group 3 faxes take between six and fifteen seconds to transmit a single page (not including the initial time for the fax machines to handshake and synchronise). The horizontal and vertical resolutions are allowed by the T.4 standard to vary among a set of fixed resolutions:
Supongo que el módem debe soportar Grupo 3.
Sí, creo recordar que sí.
Curioso lo de 391... me gustaría poder activar esa. Quizás baste con "-G", lo probaré la próxima vez.
El problema es buscar un fax receptor que entienda esa "finura".
Deben ser poquísimos.
Fax uses line art mode, it is NOT optional. If you don't use line art, the fax driver will convert it sight unseen to line art. You may prefer to see this before you send it. Read the previous section about Threshold in line art mode. Threshold is very important to scanning for fax.
Añade y concreta:
"(...) Line art mode is 1-bit 2-color (B&W) like ClipArt or fax. Since there is no Gray, the printer can use its full resolution and CAN print 300 dpi."
Sip.
Es decir, sin escala de grises. Pues me hace dudar. Suelo hacer pruebas entre faxes para ver los resultados y sí veo escalas de grises en las hojas recibidas (los faxes origen y destino son tanto módems con Hylafax como máquinas de fax dedicadas)
Probablemente sean grises simulados. Yo sí he leído otras veces lo de la ausencia de grises, recuerda que los faxes "normales" usan papel térmico, y eso es todo o nada. Y antes el documento ese decía que usaban plumilla. Yo recuerdo documentos antiguos, del tiempo de Torres Quevedo (1), que consistían en un papel químico enrollado en un cilindro que giraba con un motor de relojería o eléctrico síncrono; pero el eje del cilindro tenía un tornillo, de manera que se deslizaba horizontalmente con cada vuelta. Un electrodo rozaba el papel, y si se aplicaba corriente el producto químico que lo impregnaba cambiaba de color. El lector remoto era similar, con una fotocélula. Lo habrás visto enalgunas películas uno similar, para enviar fotos en las comisarías y algunos periódicos. Pues ese es el origen, se transmiten unicamente blancos y negros con un hilo telegráfico originalmente.
Una cosa que no me gusta del fax guardado por hylafax es que es el postscript sin procesar, incluso en color, no es lo que realmente se ha mandado al otro extremo. Es engañoso. Eso de arriba confirma que el fax es blanco o negro, sin grises, así que más vale escanear en blanco y negro.
Sí, me extraña lo que dice del uso del blanco y negro "de forma exclusiva y sin opciones" por parte de los faxes.
Lo de sin opciones quiere decir que no puedes elegir enviar grises, el protocolo es así. Aunque pueda que sí haya elección si ambas máquinas no sean estandard y negocien esa capacidad.
Sí y no... es que el escanner optico es fijo, pero el motor que mueve el papel para leerlo es ajustable, y es el que define las lineas por pulgada.
Seguro que la wiki tiene información:
http://en.wikipedia.org/wiki/Lines_per_inch
http://en.wikipedia.org/wiki/Halftone << ¿a ésto se refiere lo de la página ("line-art")?
Sí, habla de eso también.
http://en.wikipedia.org/wiki/Dots_per_inch
Es decir, "grosso modo" que la medida de "líneas por pulgada" se aplica a dispositivos con lente óptica (como el fax o el escáner) y los "puntos por pulgada" a las impresoras (en referencia al tamaño de punto de la tinta / tóner que se genera).
No lo tengo muy claro, no lo explican muy bien... 1: http://en.wikipedia.org/wiki/Leonardo_Torres_Quevedo http://es.wikipedia.org/wiki/Leonardo_Torres-Quevedo - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFGIAEetTMYHG2NR9URAreDAJ985Ii/llARdx9MiZrz1c3peHybCACfaqqP v6c/m60v3iqIWbWyzbomM6g= =pcH/ -----END PGP SIGNATURE-----