Hola :) El Jueves, 1 de Marzo de 2007 03:58, jose maria escribió:
El Lunes, 26 de Febrero de 2007 19:24, Francisco Javier Martínez de Pisón
Ascacíbar (UR) escribió:
Hola,
Tenemos que comprar unos servidores duales para cálculo intensivo con 16Gigas de ram. Nos surge la duda de si comprarlos con 2 Opteron 2.4GHz (3500)o 2 XEON Woodcrest 2.33GHz (5400). La diferencia es de 1800 entre uno y otro.
Queríamos sabes si OPENSUSE trabaja bien con Woodcrest y si la diferencia de precio creéis que merece la pena...
Saludos,
* Pues visto el hilo, por darte alguna idea mas, yo te recomiendo que cojas una maquina normal que sirva de cabecera luego tres o cuatro PIV que tendras en un radio de 5 metros (no necesitas instalarles nada, los nodos se arrancan con el live-cd sobre la cabecera, que tambien puede ser un dhcp y tftp que ya tengas), que los enlaces con switch GB y Ethernet GB (que ya tendras), o sobre la misma en que ya esten (para probar), que bajes ClusterKnoppix, que carga OpenMosix Terminal Server en dos patadas, revises la carga y resultados (teniendo en cuenta la logica de red empleada y la NO optimizacion de kernel y subtareas) lo afines un poco y como esto es de gratis, despues decides que hacer con los miles de Euros, si no te queman en el bolsillo, que pueden ir a Infiniband o a una docena de P.Base y procesadores mas "normales" (risc o X-86) al gusto, con un rendimiento bastante superior y escalable facilmente, ya que es una solucion heterogenea.
* No obstante desconozco Abacus y demas, simplemente advertir que las aplicaciones basadas en threands, en OpenMosix no se podian migrar estos "procesos compartidos" entre nodos, no se si esta situacion ha cambiado, se estaba en ello, si Abacus puede funcionar con multiples procesos, creo que si, se podria ademas tratar tambien a traves de OpenMP o PBS, OpenMosix e incluso OpenSSI es una solucion instantanea, si no beowulf y las extensiones de paralelizacion que soporten los programas, en cualquier caso la supercomputacion sin que te saquen los ojos pasa por la clusterizacion bajo linux.
No siempre la supercomputación pasa por clusters HPTC, es una idea equivocada. Existen aplicaciones o mejor dicho sistemas que no son clusterizables y por tanto necesitan un sistema SMP grande (mejor NUMA que SMP de toda la vida), como es por ejemplo la meteorología, las prospecciones de gas y petróleo, visualización de datos, bases de datos grandes con muchos usuarios, algunas aplicaciones CAD/CAM/CAE, ... Esto se debe a que: - la latencia es muy alta en un cluster HPTC - el ancho de banda es bajo para el volumen de datos manejados - el sistema/problema no se puede dividir en unidades/problemas menores - el sistema/problema requiere mucha memoria, requiere cargar muchos datos en memoria y trabajar con ellos en tiempo real De hecho OpenMOSIX y OpenSSI no son clusters HPTC. Son sistemas SSI: Single System Image. Es decir, a nivel físico son varias máquinas, pero a nivel lógico son una: sólo hay una instancia de sistema operativo y de la aplicación. En un cluster (sea o no HPTC) hay varias instancias de sistemas operativos y de la propia aplicación. También hay que decir que hay aplicaciones que corren mejor en un cluster HPTC que en un sistema SMP/NUMA: como por ejemplo algunos renderizados. HTH Rafa -- "Even paranoids have enemies." Rafa Grimán Systems Engineer Silicon Graphics Spain Santa Engracia, 120 - Planta Baja 28003 Madrid Spain Tel: +34 91 3984200 Tel: +34 91 3984201 Móvil: +34 628 117 940 http://www.sgi.com OpenWengo: rgriman Skype: rgriman --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org