El 22/02/07, Carlos E. R. escribió:
Tengo entendido que hay componentes o partes relacionadas con xml que no pueden cerrar.
Es que no tienen que cerrar nada. Openxml es un formato abierto disponible para quien lo quiera. Lo pueden añadir a su código cerrado sin ningún problema.
Y yo digo que no lo pueden hacer de forma nativa porque entonces sería código cerrado. Elige, o abierto y plugin o componente, o cerrado e integrado "nativamente".
Es lo mismo que con el formato html, no entiendo por qué piensas que es diferente.
En este caso creo que no.
Todas las versiones de Office pueden guardar los archivos en formato html.
A ver, no te gusta el "openxml". Vale. Pero a ellos sí, así que te joes. ¿Y que? No van a cambiar...
Yo no he dicho que no me guste el formato openxml. Lo que me gusataría es que MS hablara "varios idiomas" y no sólo el suyo.
¿Que prefieres entonces, que ellos tengan su xml, nosotros el nuestro, y que no podamos compartir ficheros? Porque eso es lo que pasaba hasta ahora mismo...
Eso mismo. Y a quien no le guste que pregunte al desarrollador de su programa, o que cambie de programa y que le pida explicaciones, es sencillo.
Así que hay un "algo", componente, plugin, lo que sea, que se "integra" dentro del "Word": aunque haya un programa aparte tu no lo ves, haces click dentro del word, y se graba en .odt - e importa un bledo que sea un componente "externo".
Yo sólo quiero poder guardar un documento en un procesador de textos (cualquiera_que_sea_bien_word_bien_writer_bien_abiword) y poder abrirlo sin que los textos bailen cada uno a su son y las imágenes desaparezcan del documento. Para eso sirven los formatos estandarizados, para eso sirve el pdf, por ejemplo.
Y francamente, prefiero que ese componente integrador entre ambos mundos sea abierto y público, y no cerrado y secreto. ¡Leches! Por una vez que esa gente hace algo en abierto, ¡encima no les vamos a criticar!
Pues claro que lo vamos a criticar ¿por qué no? ¿por qué hacer las cosas mal si se pueden hacer bien? Supongamos que pago 600€ por la versión Profesional (o como se llame) de Office 2007, yo esperaría un programa que me permita generar ficheros en pdf, en openxml, en xhtml y que me genere un código limpio y estandarizado, no un código tipo frontpage que no es capaz de renderizar ningún navegador de forma coherente.
Lo que queda por ver es: si se puede hacer que el word grabe por defecto en .odt, y no que exija grabar en .xml y permita exportar a .odt - recuerda que la exportación no cuenta como grabación, el programa considerará que no se ha grabado el trabajo.
Creo que la extensión es ".docx" para ese formato. Que lo haga por medio de la exportación o de grabación creo que es irrelevante porque nadie va a guardar el documento con formato odt (eh, que es broma ;-) ) Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org