Carlos E. R. escribió:
El 2006-12-03 a las 16:05 +0100, Juan Erbes escribió:
Más reciente fué el caso en España de los pararrayos radioactivos, que hubo que retirarlos todos, y eso que en sí mismos no son peligrosos (si podrían serlo si se manipulan).
No sólo eso Carlos, es que con los rayos se rompe el encapsulado y rezuman residuo radiactivo. Yo lo he visto. Pero tampoco está demostrado que sean
más útiles que los parayos "tradicionales", así que fuera con ellos.
Sí son más útiles, recuerda Sr. Ingeniro, relación coste total / beneficio Los pararrayos tradicionales bajo tierra tienen un condensador... inicialmente relleno de agua como dieléctrico... de esta forma se mantiene en la punta un potencial una densidad superficial de carga negativa y en el subsuelo de carga positiva. Bien, con los pararrayos radiactivos esta infraestructura no es necesaria, ya que la densidad de carga superficial la consiguen por ionización radiactiva que se produce en el interior del encapsulado. Más cara la pieza, más barata la instalación y sin mantenimiento -o eso se pensaba hasta que se empezó a descubrir que las descargas de los rayos abrían el encapsulado radiactivo, Saludos. César.
--------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org