El 4/11/06, Josep M. Queralt escribió:
Y no es ninguna burrada, es lo habitual cuando se precisa abrir una segunda ventada
Pero hombre, que se puede utilizar el argumento "target=_blank" en los enlaces, para eso no hace falta javascript :-(
Pero para usar "target=_blank" necesitas que el humano pulse en el enlace. Con "window.open" te da igual que el humano se esté sacando los mocos, la ventada se lanza igual sin necesidad de pulsar en ninguna parte.
Yo es que sigo sin ver los errores, aunque el validador diga que los tiene. :-?
Tendría que ver el código fuente completo del documento html para asegurarlo. Pero esos errores no hacen que se vea mal la página o que no se vea, en este caso es la programación y eso no se valida.
Es que no hay errores en donde marca que hay errores. La validación está mal hecha. Es probable que arranque de un error verdadero anterior, pero está marcando errores donde no los hay
Sigo pensando que se programa mal. No se trata de programar para un navegador o para otro, hay una cosa que se llama estándar y que se puede utilizar, que no muerde.
Pero el "standad" en algunas ocasiones no permite hacer cosas que en el IE si se puede (OJO! y no solo me refiero a poner malware). Al no programar en "standard" llegas a más gente que con el "standard" académico. En referencia al "programar mal" es cierto. Eso ha ocurrido siempre yen todos los lenguajes y sistemas, y en referencia al HTML programas como "Dreamwave" y otros, ayudan mucho a que eso sea así.
Y hay otra cosa que se llama "sentido común" y "accesibilidad", y en este caso creo que ninguna de las dos se han tenido en cuenta.
Yo porque estoy en rehabilitación, pero en general el programador es un ser antisocial que se venga de sus semejantes a través de sus programas. :-) -- Salutacions - Saludos, Josep M. Queralt