Has contestado a otras cosas que no escribí yo y eran de otro mensaje. En fin, contestaré a lo que me has contestado. On 11/17/2006 09:35 AM, wrote:
El Viernes, 17 de Noviembre de 2006 09:13, Doctor Nemo escribió:
Disculpa, pero Suse NO es GNU/Linux. Por supuesto que es GNU/Linux. GNU significa que las herramientas que acompañan al kernel están desarrolladas por el proyecto GNU de la FSF, lo cual no implica que todas las herramientas deban tener la licencia GPL.
Incluye software incompatible con GPL, lo que lo saca del juego de "quien le pone el nombre al hijo de quién". Entre esas aplicaciones te puedo nombrar: - Apache. - Openssl. - xinetd. - Firefox (3 licencias, una de las cuales es MPL. SOBRAN LAS PALABRAS). No se que manía se le tienen a las demás licencias libres, como si solo valiese la GPL. La GPL no tiene porque ser la mejor opción por el mero hecho de ser la que más gusta a la FSF.
- QT para los que instalen KDE (MUCHOS). QT es GPL si pretendes que tu programa sea GPL, de lo contrario debes pagar por su uso. Por tanto en el contexto de KDE, QT es GPL.
- Yast (que irónicamente el único linux con el que se puede utilizar sin problemas es Debian, ya que su licencia no permite que se venda sin permiso). Hace mucho tiempo que Yast se liberó como GPL
Si instalo, y apoyo, Linux es para librarme de las empresas Detrás de la mayoría de distribuciones de Linux importantes hay empresas: Redhat, Novell, Mandriva, Canonical. Para ser más correcto con tus principios deberías usar Debian ;)
Pues habrá que usar Debian. A mí me da igual que sea Microsoft o Novell o Redhat o la empresa que sea la que le diga a los desarrolladores que tiene que poner esto o aquello y cómo deben hacer las cosas. Por ejemplo con el zmd, que no funciona ni a tiros, y no tengo ni idea de si es software libre o no lo es.
y el software propietario No todo el softwasre propietario tiene porque ser malo y símbolo del demonio ;)
El software propietario sí es malo, puesto que cuando quieren dejan de dar soporte a formatos de ficheros. A mí me ha pasado con Real y antiguos formatos .rm y con otros muchos que no puedo volver a ver porque los antiguos programas ya no se instalan en los nuevos sistemas operativos y no hay forma de convertirlos a nuevos formatos. Esto no ocurre cada mucho tiempo, sino que ocurre cada pocos años.
, de otra forma me quedaría con Microsoft y me quitaría de problemas. Shhh calla calla, eso no se dice ;)
Yo no estoy en contra de Microsoft ni nada parecido, yo estoy en contra del software y los formatos propietarios. La lucha no es Microsoft/Linux, la lucha es software propietario/software libre y formato propietario/formato libre. En otras palabras: La lucha es empresas/usuarios. -- Saludos. HP Pavilion dv4396EA OpenSUSE 10.2 Beta 2 ______________________________________________ LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@suse.com