-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-10-04 a las 09:34 +0200, Camaleón escribió:
la pagina http://www.vivalinux.com.ar/distros/open-suse-abandona-reiserfs.html
Algo escuché en las listas de Opensuse sobre la decisión de abandonar ReiserFS en las próximas versiones...
Abandonar, abandonar... entre todos los enlaces que habeis puesto, no veo yo que digan que vayan a abandonar el reiserfs. Lo que dicen es que ya no va a ser el sistema de ficheros por defecto de las instalaciones nuevas. ¿Porqué? Pues no está muy claro, pero fundamentalmente parece ser que porque está estancado. La versión 3 está en modo mantenimiento, no se va a desarrollar nada para ella; todo el progreso se invierte en la versión 4, que promete, pero no llega todavía, y tiene pocos desarrolladores. Es muy interesante, pero tiene bastantes peros en la práctica. Y "detalles" importantes como que no hay manera de convertir de la 3 a la 4 una partición, la tremenda dificultad que tiene de hacer un fsck-reiserfs-4... Ahora bien, el hecho de que la versión 3 esté estancada tiene otra lectura. El señor Reiser entregó la versión 3 a la comunidad, a los desarrolladores del kernel; depende de ellos. Él y su equipo se pasó por completo a la 4. Si la versión 3 no avanza pues es porque al resto de deasrrolladores tampoco le interesa - y de hecho, parece ser que sólo trabajan en ella dos o tres personas, y en SuSE. Pero tampoco habrá desarrolladores precisamente por la decisión de hacer la versión 3 y 4 incompatibles, no hay un camnino de progreso entre ambas, al contrario de lo que pasa en ext2/3/4. Es decir, reiserfs se estanca por "política", por tomar la decisión equivocada en un momento dado... Eso me recuerda... El MsDOS siguió un camino evolutivo compatible, lo mismo que el PC. Muchas de las decisiones han estado marcadas por el hecho de intentar no hacer de un plumazo incompatibles los ordenadores y sistemas existentes - y lo mismo ha pasado básicamente con el hardware de los PCs. Fijaos que todavía es posible ejecutar un programa antiguo de MsDOS bajo windows. La pega: que esa decisión se ha culpabilizado muchas veces de limitar el progreso. A efectos prácticos, pues el reiserfs sigue siendo un sistema de ficheros válido, y con ventajas innegables en algunos casos: puedes poner millones de ficheros en un único directorio, y funciona de maravilla con ficheros más pequeños que el tamaño de bloque aprovechando el espacio. Esas ventajas las tenía antes y las seguirá teniendo. Y ya veremos que pasa con el ext4 :-)
Pues entre el abandono de ReiserFS y este otro reporte* donde no sale muy bien parado la versión de 64 bits, parece que no doy ni una... elegí SuSE 64 bits con ReiserFS :-/
No tienes porqué poner todas las particiones del mismo tipo. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFFI2+ZtTMYHG2NR9URAmd3AJ9ezu5Nc1TxDMPnaaU1Fz6NR1ur7ACfYdsZ tLlk2FjvUkWPcOfaF6mubJM= =+iqK -----END PGP SIGNATURE-----