El 29/10/06, Carlos E. R.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
El 2006-10-29 a las 13:47 +0100, Josep M. Queralt escribió:
Eso te pasa por instalarlo en cuanto sale - yo me esperé un mes o dos :-P
No, si yo tengo la 10.0 en producción.
Lo que pasó es que en casa me petó la máquina de sobremesa en Julio y compré una de nueva y ya puestos le hice una instalación limpia con la 10.1. Pensé que con un poco más de tiempo sería un reloj como la 10.0, pero me equivoqué ..... y eso que estuve tentado de ponerle KUbuntu 6.06. Cada vez que me da por el s*co maldigo no haberlo hecho.
Je, pues a mi la 10.1 me va muy bien... salvo el driver comercial de nvidia, claro.
Es muy facil que se estropee. Mira, en la 9.3 que estuve probando tenía puesto un kernel de hace meses, y al poner el driver nuevecito no tuve que compilar nada. En cuanto le dí al YOU y actualizó el kernel (a agosto, no te creas) el driver de nvidia ya no tenía la interfaz del kernel, y decía que a compilar tocan. Nada, a instalar fuentes del kernel, paquetes de desarrollo, vuelta al you para actualizar, paso por cloneconfig,... y todo eso en una partición para pruebas rápidas.
Pues a mi ahora me parece que YOU va fino. Lo uso cada semana para actualizar. El "updater" ahora soy yo. :-) Cuando me canse creo que pondré SMART o quizá el YUM. YUM lo uso con CentOS y la verdad es que no da ninguna guerra.
No digo eso. Lo que digo es que la historia de que al actualizar el kernel no te pete el driver de nvidia y tengas que recompilar sólo funciona con ciertas combinaciones de drivers y kernels. En el caso de la 9.3 no va con el último kernel, va con el anterior. Es decir, la gente de nvidia no lo prepara para todos los kernels de cada distro.
Bueno, tampoc es tan dificil hacer el procedimiento tradicional en
init 3 "sh Nvidiaxxxxx.run" y seguir los pasos, que mientras tengas
los headers o fuentes del kernel que tienes en uso, funciona
normalmente.
Nos quejamos de Nvidia, pero parece que las cosas con ATI, están peor, miren:
Stefan Dirsch
Am Sonntag, 29. Oktober 2006 02:35 schrieb Greg KH:
Please contact ATI, there is nothing that we can do about this from the SuSE side, sorry.
So if i understand you correctly that the wrong X.org-version-string isnt submitted by X but misinterpreted by the ATI-driver?
Two issues: 1) ATI driver doesn't support X.Org > 7.1 2) The X.Org version check in the ATI driver is buggy Salu2