Hola :) El Lunes, 25 de Septiembre de 2006 12:44, Carlos E. R. escribió:
El 2006-09-25 a las 12:31 +0200, Rafa Grim�n escribi�:
Yo siempre he usado mode 2,4 � 6 y nunca ha habido queja :)
Es muy curioso, pero yo no he tenido ocasi�n de jugar con estas cosas, as� que para mi es nuevo, s�lo de oiros contarlo aqu�, sobre todo a t�.
Si quieres experimentar, sólo tienes que tener el siguiente HW: 1 PC con 2 tarjetas de red + Linux 1 switch (no gestionable, es más barato ;) 1 PC (si tiene dos tarjetas de red, mejor)
Por ejemplo, una curiosidad: �se emplean routers diferentes para cada tarjeta, o eso depende del "modo" que se est� usando?
No hace falta nada complejo ni caro, como te he comentado en el párrafo anterior ;) En el caso de los routers ADSL que hacen de switch ... no sé qué tal se portarán ... El sw de channel bonding se dedica a jugar con las tablas ARP y alguna otra cosa para "engañar" a la red. De esta manera, le puede asignar una MAC al bond en función de las tarjetas que haya enchufadas. En el switch se puede configurar o no el soporte para bonding de manera que tenemos dos opciones: - el switch "sabe" qué tarjetas van a intervenir en el bond y se encarga de "marcar" esos puertos - el switch no "sabe" qué tarjetas va a hacer el bond Lo más cómodo es no hacer nada en el switch y configurarlo en el Linux de modo que puedes poner los cables donde te dé la gana y no tienes que andar especificando puertos, ... Otra cosa es el usar vlans en el switch. Si tienes vlans definidas ... olvídate del modo 4 porque no "funciona bien". Lo de "funcionar bien" significa que no entran datos por todas las tarjetas de red por lo que en el sentido switch -> linux, no hay agregación de ancho de banda :( En este caso, lo bueno es modo 2. HTH Rafa -- "Even paranoids have enemies." Rafa Grimán Systems Engineer Silicon Graphics Spain Santa Engracia, 120 - Planta Baja 28003 Madrid Spain Tel: +34 91 3984200 Tel: +34 91 3984201 Móvil: +34 628 117 940 http://www.sgi.com OpenWengo: rgriman Skype: rgriman