2006/4/28, Rafa Grimán
Hola :)
El Viernes, 28 de Abril de 2006 03:12, Juan Erbes escribió:
2006/4/27, miguel gmail
: 2006/4/27, javier rojas
: sinceramente a mi me parece que este blog puede estar jugando a capturar informacion para luego usarla en los famosos "get the facts", sin embargo es como que muy "low level" la informacion que se podria capturar....
Veo que no soy el unico que piensa eso, mientras otros se mofan.
Vale, igual me he pasado de sarcasmo. Pero... es que no lo he podido evitar! Vamos a ver, con el pedazo de laboratorio Linux que tiene MS, van a poner en un �triste� blog qu� cuales son los 5 peores problemas de linux??
Hay que ser un poquito serios!!
Hay que ser serios, pero M$, en su campa�a "Get the facts", no son nada serios, y menos aun en su comparativa de la cantidad de bugs resueltos, tomada completamente al reves, e incluyendo a eso las aplicaciones que corren bajo linux (M$ nunca cita la cantidad de bugs pendientes de resoluci�n, como he citado previamente en el mismo topico). Miguel, ultimamente perecer�a que estas defendiendo a microshit! (bueno, tambien defiendes a intel....)
Personalmente me importa poco, nada o absolutamente nada quién esté detrás de ese blog. Lo que SÍ me importa es lo que se diga, es decir: de qué se queja la gente cuando prueba Linux.
Discutir si es MS o la OSDL la que está detrás de ese blog no sirve de nada. IMHO creo que es MUY importante leer lo que dicen y corregir esos fallos. Creo que es importante porque si corregimos esos fallos:
- tendremos mejor "producto"
- la gente se dará cuenta que la Comunidad de OS realmente escucha y hace caso de sus quejas/consejos
Veo positivo que la gente haga "mala propaganda" de Linux porque así sé qué es lo que no gusta y qué es lo que hay que corregir.
Para esa mala propaganda, o pedido de determinadas caracteristicas, cada distro tiene su propio sitio con su sistema de registro, que es el que manejan los desarrolladores de la distro para ir modificando sus caracteristicas o solucionando los problemas o bugs, y eso tu bien lo sabes. Es muy proco probable, que un desarrollador de una distro se tome la molestia en leer un blog estúpido, donde habla de todas las distros, y en lo que le puede tocar a su distro, lo mas probable que las fallas que allí aparezcan, puede hacer 2 años que ya lo han solucionado. Lo que si es muy probable, es que el contenido de ese blog sea leido por un redactor estúpido, y lo publiquen en los medios, sin saber ni molestarse en ver si esas fallas han sido corregidas, como suele aparecer en un diario local, que tiene acuerdos con M$, y recibe mucho dinero de estos, y cuando M$ no resulta favorecida por algun fallo judicial, tratan de demostrar que ese fallo ha sido injusto: http://www.clarin.com/diario/2006/04/26/um/m-01184605.htm Salu2