Hola :) El Sábado, 1 de Abril de 2006 19:38, Camaleón escribió:
2006/4/1, rafagriman:
Perd�n por lo haber contestado antes as� como por el tama�o del mensaje, que seguro que sale gordo :-O.
No pasa nada ;)
Aqu� abajo reviso los ficheros que comentas...
En los logs:
/var/log/messages
Parece que el correo que hab�a enviado con los registros es demasiado grande y el servidor de la lista me lo ha devuelto... de todas formas,
El messages puede crecer mucho, como ejemplo, esta semana que hemos estado montando el cluster, hemos conseguido un messages de 107 MB en unas 4 horas. La razón es que pusimos un par de cosas a debug y claro ...
en los registros no hay nada raro, nada relacionado con el problema, copio y pego lo m�s relevante:
Mar 31 23:40:09 linux kernel: hdd: packet command error: status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error } Mar 31 23:40:09 linux kernel: hdd: packet command error: error=0x50 { LastFailedSense=0x05 } Mar 31 23:40:09 linux kernel: ide: failed opcode was: unknown
Esto no es bueno, mi equipo me decía esto mismo, pasé de él y reventó un disco duro (y otro está a punto). Suele ocurrir cuando: - el cable IDE no es bueno (está partido, defectuoso, ...) - el cable, el disco duro y/o la controladora no tienen la misma "velocidad". Si el disco y la controladora son UDMA 100 (por ejemplo) comprueba que el cable sea de 80 cables.
hist�rico de comandos:
tecleando: history, lastcomm, ...
Me muestra los �ltimos comandos eejcutados: mc, shutdown -h now, logout... nada raro.
OK :) Más que nada te lo decía para revisar por si había algún comando que no debería estar ;)
~/.bash_history
Una posibilidad es que hayas cambiado permisos sin darte cuenta, crees que est�s en un directorio y resulta que est�s en otro y tecleas:
chmod 0600 *
Ein? No, no puede ser, porque no entr� en sesi�n ssh con el equipo hasta que fui a apagarlo. La pantalla me ped�a el login, entr� como root, puse la contrase�a y me empez� a soltar los errores.
OK, descartado también, hubiera saltado en los comandos anteriores.
Otra posibilidad es que haya habido un problema durante el arranque y no se hayan montado bien las particiones o algunas no se hayan montado, esto ocurre si tienes /usr en otra partici�n, por ejemplo.
Tampoco. Tengo dos discos en raid1 s-ata de 200 gb. para el sistema operativo con las siguientes particiones:
RAID 1 para sistema operativo ... mmmm no me gusta mucho. Te cuento, el problema de RAID 1 para SO es que si actualizas/modificas y hay algo que falla ... falla en los dos discos :( Algunos clientes nuestros se empeñan en RAID 1 ... hasta que les falla y viene el llanto y el rechinar de dientes. Yo prefiero hacer imágenes de disco, de esta manera actualizas una imagen y si falla ... tienes la otra que contiene una imagen del momento anterior a la actualización.
sda swap -- 1 GB. data1 --> ReiserFS de 80 GB. (SuSE 10.0) data2 --> ReiserFS de 80 GB. data3 --> ReiserFS de 40 GB.
El disco sdb es una partici�n ext3 de 1,2 TB. en raid 5 (4 discos s-ata de 400 GB. para backup). De momento no hay ning�n dato.
¿Es RAID por SW o por "HW"? Lo digo porque no soy muy partidario del de SW, aunque hay otra gente que lo prefiere. NO FLAMES, sólo MHO ;)
Tambi�n puede ocurrir que el sistema de ficheros est� corrupto.
Pero entonces estar�a corrpupto siempre hasta que no lo reparara, y no es el caso. ReiserFS me dice "Filesystem is clean" una vez que he iniciado esta ma�ana y ahora (de momento) todo funciona bien.
Me rindo 0;) Pues lo único que queda es lo que dice Carlos. No conozco el problema al que se refiere Carlos puesto que sólo he usado reiser cuando salió y hasta que aparecieron XFS y ext3 ... es decir, hace mucho ;)
:-?
Estamos igual :( Carlos ... necesitamos un poco de sabiduría ;) ¿Cuál es el problema del que hablas? Rafa -- "Even paranoids have enemies." OpenWengo: rgriman Skype: rgriman