El Jueves, 9 de Febrero de 2006 17:27, Jordi Espasa Clofent escribió:
Evidentemente, después creo el RAID tipo 1 en ambos discos. Pero claro... el disco2 es copia (en este caso) de la tercera particion del disco 1. O sea que estoy haciendo espejo de todo el árbol exceptuando /swap y /boot, que el sistema me ha obligado ha particionar de manera "clásica".
Puedes definir varias particiones RAID. Es decir /dev/md0, /dev/md1, etc... Y a cada una le asocias un punto de montaje: /boot, /home , / etc...
2- Si monto un sistema que necesite, por ejemplo, 5-6 particiones (/swap, /boot/, /home, /srv, /var, /tmp) ¿como haría entonces el tema del RAID 1 si, precisamente, el sistema me obliga a la opción No formatear+ Linux RAID para poder crear el espejo?
Pues la solución es precisamente crear varias particiones RAID, tantas como necesites. Y a cada una de ellas le defines un punto de montaje. Por ejemplo, si quisieras crear una partición /, una partición /boot y otra /home. Pues deberías crear esas tres particiones en cada uno de los dos discos, todas ellas de tipo Linux RAID y del tamaño que te interese cada una de ellas (teniendo en cuenta que sean iguales dos a dos: es decir, las dos /home del mismo tamaño, las dos /boot del mismo tamaño...). Luego en YaST pinchas en el botón "crear RAID" (o algo similar) y vas seleccionando las particiones que contendrá cada uno de los /dev/mdx y defines el punto de montaje y el tipo de sistema de ficheros. Al final te quedarán líneas en /etc/fstab parecidas a las siguientes: /dev/md1 / ext3 acl,user_xattr 1 1 /dev/md0 /boot ext3 acl,user_xattr 1 2 /dev/md2 /home xfs defaults 1 2 Así en realidad lo que se tienen son tres dispositivos RAID. Por lo que leí en la lista quizás fuese posible subdividir una sola partición RAID en varias particiones (/, /home, /boot...) pero yo no fui capaz, así que opté por hacer una partición RAID para cada partición "normal" (/ , /home , /boot...)
3- Suponiendo además que los dos anteriores puntos se solucionan, todavía veo un inconveniente. Al estar el RAID montado en discos IDE, si el primario peta tengo un problema Houston, pues evidentemente en el montaje físico de los discos he puesto los jumpers para que definan cuál es el primario y cuál el secundario.
Es decir, si el primario peta, por mucho que el secundario esté preparado para substituirlo, la máquina volverá a buscar el primario para arrancar.
¿?¿?¿?¿
A esto no te sé responder con exactitud, pues mis discos son diferentes. Yo lo tengo montado con discos SATA, sin tener que definir primario ni esclavo con jumpers, aunque en la BIOS de la controladora SATA sí tengo definido cuál de los dos es el disco de arranque. Y desde luego, cuando desconecto el disco de arranque, arranca con el otro sin problemas.... Supongo que en tu caso debería ser igual, pero tampoco me hagas mucho caso en esto :-) Un saludo.