El 2005-05-21 a las 11:39 +0200, miguel gmail escribió:
Me imagino que todos los proveedores de webmail gratuito harán algún tipo de scaneo de los correos que procesen. Exactamente igual que pueden hacer con las búsquedas que hacemos en google, las trataran estadisticamente para obtener resultados que puedan ofrecer o interesar a sus clientes para poner publicidad.
No, imaginas mal. Ningún sistema de correo, gratuito o no, webmail o no, puede hacer eso. En España al menos es delito, aunque lo escanee una maquina. Otra cuestión es lo que decimos muchos: el correo electrónico es como las postales, viaja sin sobre cerrado y lacrado. Eso al legislador le importa un pimiento, va y hace una ley que el correo electronico es igual de privado que el de papel, y se queda tan contento. Pero eso es otro tema. Por eso los de gmail lo especifican claramente en las condiciones, y es uno de los motivos que es experimental. Es, efectivamente, una cuenta apropiada para usar en listas de correo, que son públicas per se. Pero me temo que muchos que han cogido cuenta ahí no leen las condiciones, que son un rollo, y menos en inglés. Fijaos que hace cosas como eliminar correos duplicados, y para ellos un correo en la carpeta de enviados y el mismo correo recibido en la lista, es un duplicado, y borra uno de ellos.
El truco esta en lo que dice Carlos: ´...gmail archiva y escanea _mecanicamente_´, asi que realmente no me preocupa. Pienso que lo hacen todos los proveedores de correo gratuito.
No, no lo pienses, no lo hacen. Que lo haga alguien a escondidas, algún operador, algún ejecutivo, es posible, no lo niego: técnicamente es posible. Que lo hagan metódicamente, como lo hace gmail, no, y mucho menos sin ponerlo por escrito en sus condiciones (que eso si, pueden cambiar casi sin previo aviso)
El dia que piense que el FBI o la CIA o la NSA (poniendome en plan paranoico) tienen acceso a mis busquedas, a mis correos, por mucho que sean de listas publicas, dejare de utlizarlo.
Pues ya puedes dejarlo, porque lo hacen. En principio, de manera estadística. Cuando se les dispara una serie de condiciones "alarmantes" entonces lo hacen a conciencia. Por ejemplo, si pones la palabra "Gadafi".
Nadie da duros a 4 pesetas... pero imagino que a google no le interesa el tipo de cosas que miguel.listas envia, sino qué envía un usuario cualquira para mostrarle enlaces de su ´interés´ (comercial), y que, por cierto, mas de una vez he seguido.
Algo así. Lo explican claramente en sus condiciones para que lo quieren. De hecho, creo recordar que decían no tenerlo decidido del todo. -- Saludos Carlos Robinson