El Viernes, 29 de Octubre de 2004 21:42, secobau escribió:
----- Original Message ----- From: "Tomás Recio"
Hay algún libro que de verdad merezca la pena?
Sí, lo hay. Creo que el mejor, en castellano, o uno de los mejores, es:
"Unix y Linux: Guía Práctica", de Sebastián Sánchez Prieto. Editorial Ra-ma. ISBN 84 7897 4873
Quizás no le gusta a muchos linuxeros reconocer que su estimado SO es un clon de un SO propietario como es el Unix. Por eso les cuesta tanto explicarte que si quieres enterarte bien de cómo funciona el Linux, DEBES ir a consultar un libro de Unix. Por el contrario, te suelen recomendar las páginas man, y manuales How-To en HTML u on-line. Se nota que no conocen la diferencia entre un buen libro y un manual. En cuanto a los manuales, los hay mejores y peores, pero ninguno de ellos puede sustituir a los excelentes libros que se han escrito sobre Unix.
Espero no pensar (que estoy empezando a hacerlo) que al comprar Suse 9.1 he tirado el dinero.
Tanto como eso no. Pero sí que es cierto que no es oro todo lo que reluce. Plantéatelo del siguiente modo: Unix es un sistema operativo excelente. Linux es un clon gratuito de él. Linus ofreció el Linux a la comunidad internacional como un Unix para PCs, gratis, libre, todo para tí. Recuerda que Unix normalmente trabaja con microprocesadores de otras casas comerciales, pero no con Intel x86 o Pentium; de hecho, cuando MicroSoft sacó su Xenix-Unix para PCs tuvo también bastante acogida. Ahora tenemos un clon de Unix gratis, abierto y libre gracias a los esfuerzos de GNU (recordemos que Linus sólo contribuyó con el núcleo, que no es poca cosa). Hay que reconocer que tiene mogollón de problemas y defectos, pero ¿dónde podrías encontrar una versión tan barata (y tan completa) de Unix? ¿60 euros? Por menos de 3000 euros (o seguramente muchos más, me he inventado la cifra) no podrías acceder a un sistema Unix completo. Ahora bien, Linux no es ninguna panacea. Y yo, personalmente, lo veo en pañales a la hora de sustituir a otros productos comerciales.
Como tú muy bien dices, Linux requiere elevados conocimientos informáticos, y además, tutorizados por expertos (o mejor dicho "gurús") en la materia. En cambio, cualquier idiota (yo me incluyo) puede aprender windows en una semana. Pero bueno, eso es ya un tema off-topic.
La verdad es que lo has descrito excelentemente, esa era la suposición que tenía, porque esta es la cuarta vez que instalé linux y es la primera que lo estoy empezando a utilizar. Es cierto que no es tan "oro" pero como lees en los foros y en páginas ponen a linux como la releche, pues me puse con él y si te soy sincero me he puesto con él porque quiero empezar a estudiar un poco de C. Efectivamente Linux lo que está haciendo es parecerse cada vez más a Windows, de hecho las aplicaciones que saca intentan emular las aplicaciones más populares de Windows, y Windows tampoco es un sistema original, pues Mac lleva utilizando su Mac Os con ventanas desde que yo estaba "format C:" y usando Word 5.1. Como estoy comprobando en este primer escarceo serio es que es muy difícil que un prorama que uno se baja de Internet, compila (y esas cosas) te funcione a la primera (cosa que no pasa con Windows) pero que le vamos a hacer, lo importante es que tengo que rentabilizar ese dinerillo que me he gastado en el Suse e intentaré aprender a fondo Unix aunque sólo sea para presumir de que se un poquito más de informatica que el resto de mis amigos. Muchas gracias por la recomendación, le semana que viene me compraré el libro. Saludos