Asunto: Re: [suse-linux-s] Asunto: Re: [suse-linux-s] Asunto: [suse-linux-s] Si

9 Oct 2004

      ...
-- Mensaje original --
From: AleOP 
To: suse-linux-s@suse.com
Date: Sat, 09 Oct 2004 09:50:39 +0200
Subject: Re: [suse-linux-s] Asunto: Re: [suse-linux-s] Asunto:
  [suse-linux-s] Si es tan f?cil...
El s?b, 09-10-2004 a las 03:29 +0200, csalinux escribi?:
...
Nadie discute la superioridad de linux sobre windows para usuarios, al
menos,
iniciados.
Pero dile t? a tu vecino que para comprarse una impresora, primero tienes
que ver si est? soportado y si no est? soportado ver si alguien la hizo
funcionar. Te mirar? con cara de colgado.
Vamos a ver. Parece que estamos tambi?n habituados a confundir la
velocidad con el tocino.
Es bien cierto lo que cuentas sobre las impresoras o las webmcams y
linux; pero creo que se trata, parad?jicamente, del rev?s: hay muchas
impresoras o webcams que no funcionan con linux y hay que andar antes
requiriendo informaci?n sobre ellos, porque a los fabricantes "NO LES DA
LA REAL GANA" de hacer su hardware para cualquier sistema operativo del
mundo (y aqu? incluir? tambi?n al engendro dentro de dicho grupo de
sistemas operativos..., en fin...)
Un sistema cutre ha generado la fabricaci?n de hardware cutre. Y de
ello, creo que existen muestras para dar y tomar hasta el a?o 2215.
Nada m?s que eso,
Alejandro.
...
Eso, hace que linux no est? a?n listo para el p?blico de masa.
O si no dime una webcam que funcione sin hacer malabarismos, y dime d?nde
la compro. ?A que no puedes? Ya s? me vas a decir que si la culpa la
tiene
x o y y por las razones z o k. Pero eso para quien use un ordenador para
tener una videoconferencia le trae al fresco.
Lo que quiere es ir a una tienda comprar una webcam y hacer videoconferencia
sin tener que estar dos d?a buscando en internet c?mo se instala y mucho
menos en guiri.
...
-- Mensaje original --
From: Urbez Santana Roma 
To: suse-linux-s@suse.com
Date: Sat, 9 Oct 2004 01:34:44 +0200
Subject: Re: [suse-linux-s] Asunto: [suse-linux-s] Si es tan f?cil...
El Viernes, 8 de Octubre de 2004 20:57, Mariano Rubio escribi?:
...
Esa es una de las dificultades, otra sigue siendo el software. Cuando
utilizaba windows e instalaba el emule, siempre era lo mismo (siguiente,
siguiente, siguiente...) por ejemplo.Quiz?s hoy sea mi d?a tonto,
...
...
...
...
pienso que a?n queda bastante en facilidad de instalaci?n para acercarnos
a
windows.Cuantas veces hemos leido "mail" de ayuda de gente que no
...
...
...
...
instalar alg?n programa?. En mi caso es el amule, ni compilandolo,ni
mediante apt, ni mediante yast, y es solo un ejemplo....cuantos casos
habeis leido similares?
Perdona, estais hablando de software gratuito en desarrollo. No se si
os
dais 
cuenta que en windows nada es gratuito, excepto estos mismos programas
si estan hechos para windows tambien.
Es responsabilidad de los que hacen el software abierto de mantener
siempre
un instalador para cada version de linux, unix, windows, etc...
Suelen hacerlo en programas con muchos developers, o con la suerte
de que haya alguien dedicandose a distribuir para cada plataforma.
El problema, es que esos programas estan hechos para que funcionen
en un monton de sitios distintos. Y sobretodo, al ser software abierto
suele usar otros softwares abiertos, de los que depende.
No es un problema ni de linux ni de suse, el que otros programas, que
no
tienen instalador, te funcionen.
En cambio si es responsabilidad de SuSE que todos los programas que
incluye
funcionen sin problemas. Suele pasar que en cada nueva version se arreglan
los problemas de la anterior.
Los sistemas de ventanas i las aplicaciones en linux son tanto o m?s
comodas
que las de windows. Ahora bien, si quieres el Photoshop, compralo.
Si es muy caro para ti, usa el Gimp.
Finalmente, en windows instalar algo sigue siendo muy arriesgado. Si
a
la
comodidad le llamas a la posibilidad de quedarte sin sistema, porque
cada
vez
que se instala algo, y mas si usa el window installer, el horror puede
ser
grande.
Por otro lado, resulta mas facil instalar una SuSE en un ordenador vacio,
e
incluso con solo windows, que instalar el windows. Aunque el Xp y siguientes
parecen mas estables, no lo son, cuando intentas utilizar la m?quina
Insisto que da igual qui?n tiene la culpa. El hecho es que el usuario de
windows no tiene porqu? preocuparse de si habr? o no habr? driver -tenga
quien tenga la culpa-, y hasta que este handicap no se solucione en linux,
linux no ser? un sistema operativo listo para la gran masa de consumidores.

Aunque nos pese a todos los linuxeros la realidad es esta. Las cosas son
como son y no c?mo nos gustar?a que fueran.

Saludos.

pero
puede
para
...
...
...
mas de un objetivo. Por ejemplo para usarlo para jugar, trabajar, trabajar
con 
sonido, trabajar en tiempo real. En windows es imposible hacerlo todo
a
la
vez, es mejor una m?quina para cada cosa. Y lo ultimo, en linux puedo
hacer
aplicaciones de control en tiempo real, que con el windows, ni se me
...
...
...
ocurriria, mientras uso la m?quina para todo lo que deseo y m?s, y sin
ningun
software pirata.
-- 
################################################
#- Urbez Santana i Roma -
#- Email: urbez@linuxupc.upc.es
#- Private Web:  http://linuxupc.upc.es/~urbez/
################################################
--
Para dar de baja la suscripci?n, mande un mensaje a:
  suse-linux-s-unsubscribe@suse.com
Para obtener el resto de direcciones-comando, mande
un mensaje a:
  suse-linux-s-help@suse.com
--
Para dar de baja la suscripci?n, mande un mensaje a:
  suse-linux-s-unsubscribe@suse.com
Para obtener el resto de direcciones-comando, mande
un mensaje a:
  suse-linux-s-help@suse.com