El 2004-06-07 a las 17:04 +0200, Camaleón escribió:
Pues la que dijieste que usas, la del:
spamassassin unix - n n - - pipeuser=nobody argv=/usr/bin/spamc -f -e /usr/sbin/sendmail -oi -f ${sender} ${recipient}
Bueno, eso es lo que pone en la documentación de SA.
Ya, ya, pero que no la conocía, y me gusta. Mejor que otros artificios que he visto, usando puertos e historias raras. Me parece bastante elegante. Tendré que volver a mirar la documentación. Ah, mira, lo he visto en otro sitio: www.postfix.org/FILTER_README.html Je, por cierto, mira lo que dice: * Create a dedicated local user account called "filter". This user handles all potentially dangerous mail content - that is why it should be a separate account. Do not use "nobody", and most certainly do not use "root" or "postfix". Así que la linea de antes debes cambiar lo de "nobody" por un usuario dedicado.
Ya les vale. ¡Pero si el IMAP es una maravilla! Es hasta parecido a la cosa esa del "exchange server", en el sentido de que puedes acceder a tus correos desde cualquier maquina de la red, con tus carpetitas y todo. Será posible... si no tienen más que donde pone pop3 cambiar a imap y listo, sanseacabó, transparente todo.
No creas. La máquina donde tengo a SuSE no es muy potente que digamos (Pentium III a 1 GHz. con 512 MB. de SD-RAM) y no mueve muy rápido los correos en las carpetas IMAP (le cuesta un poco) y la gente es muy "tiquismiquis" para esas cosas.
Bueno, claro, imap consume más recursos. O puede hacerlo.
postfix, ese entrenamiento será global para todo el sistema, lo cual te obligaría a revisar los correos de los usuarios para ver que es spam y que no: y eso podría ser hasta ilegal.
El entrenamiento lo estoy llevando a cabo (ya solucioné el problemilla) con correos enviados a mí, todavía no lo he puesto a funcionar para los demás. Primero quiero asegurarme al máximo de no tener falsos positivos.
Bueno, es una solución intermedia. Pero no te irá muy fino: el spam que recibe cada usuario dependerá de en que ambientes sea conocido su email por los spammers.
Prueba eso y me cuentas, ardo de curiosidad por saber si funciona O:-)
Te agradezco de veras la disertación que has hecho del SA, ¡menuda disección! :)
Me gusta investigar O:-)
Pero me instalé la versión 2.5 y luego SuSE me la actualizó a la 2.55. Como siempre estáis comentado que hay que instalar de los CD de SuSE (en este caso FTP)... Pues me bajé lo que SuSE me dio, por lo que no funcionaría lo de los "usuarios virtuales" (vhome).
No me acordaba de lo anticuado que puede estar el SA de SuSE. Si, el que yo tengo me lo traje de los fuentes y lo preparé. Se nota cuando lo haces, el spam que ha estado colandose por los resquicios cada vez un poquito más, de repente baja un montón al actualizar. Este paquete SuSE debiera hacer una excepción y actualizarlo, porque es un paquete de seguridad, al fin y al cabo.
Ah, y si no quieren entrenarlo tus usuarios, que les den (morcillas, que están muy buenas, por cierto): tu no eres quien para leerte SUS correos :-P
Vamos, que es su problema, no el tuyo. Allá ellos si quieren recibir spam.
Uhmm. Sí ya lo he pensado... más de una vez. Pero bueno, algo hay que hacer, y ya se sabe lo que le cuesta a la gente acostumbrarse a las cosas nuevas.
Ya; bueno, tu les pones el spamassassin, que por si mismo, filtra bastante. Y les dejas el bayesiano activado y preparado. Cuando protesten porque se les cuelan unos cuantos, pues se lo dices: "tienes que entrenar tu filtro; y yo no lo puedo hacer por tí, porque es ilegal que yo mire tu correo para decidir que es spam y que no". La cuestión es encontrar una manera "chorras", de pinchar con el ratón. A mi se me ocurre una, pero como no uso cyrus no tengo manera de examinarlo. La idea es que con imap puedes definir directorios remotos, y puedes mover correos de un directorio a otro con el ratón en el mozilla o en el outlook. Luego una tarea cron detecta que hay correo en esos directorios, y pasa el sa-learn. Necesitarían dos carpetas: una para ham y otra para spam no reconocido. -- Saludos Carlos Robinson